Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2014 ~ М-925/2014 от 18.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом принадлежит истице на праве собственности. ФИО2 является бывшей снохой истицы, а ФИО3 является дочерью ФИО2 Ответчики по вышеуказанному адресу не проживают с № года, не несут бремя расходов по содержанию жилого помещения. Их регистрация в жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника и распоряжении имуществом.

    Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по снованиям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы ФИО6, с 2001 года проживала с дочерью ФИО3 по адресу: <адрес>. Совместная жизнь с ФИО6 не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В ноябре 2013 года ответчики добровольно выехали из <адрес>, забрав все свои вещи, на указанный жилой дом ФИО2 не претендует, проживать в нем намерение не имеет.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, о чем представил заявление в материалы дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

Из копии домовой книги следует, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д.10-15).

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не проживают в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, выехали добровольно на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, бремя расходов по содержанию жилого дома не несут, намерений вселиться и проживать в указанном жилом доме не имеют. Данные обстоятельства кроме пояснений представителя истицы, подтверждается объяснениями ответчицы ФИО2

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст. 31 Правил … снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. В связи с тем, что суд установил, что ответчики в настоящее время не проживают по адресу: <адрес>, их регистрация по данному адресу существенно нарушает права собственника жилого помещения, поэтому ответчиков следует снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 12, 67, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Устранить нарушение прав собственника ФИО4.

    Обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять ФИО2 и ФИО3, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Л.П. Ситникова