Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2022 ~ М-984/2022 от 05.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                                                                   г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Белобородову П. В., ООО «Транспортная компания «Байкал» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно с Белобородова П.В., ООО «Транспортная компания «Байкал» задолженность по кредитному договору от "ДАТА" № *** за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 1 264 606,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 523,03 руб.

В обоснование иска указано, что "ДАТА" путём подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Байкал» в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 24 мес. под 17% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № *** заключён Договор поручительства от "ДАТА" с Белобородовым П.В.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил. Заёмщик обязанность по возврату кредита, уплате процентов исполняет не надлежаще; денежные средства вносятся не регулярно и не в полном объёме. Поручитель несёт перед банком солидарную с Заёмщиком ответственность. Требование банка о возврате долга Заёмщик, поручитель не исполнили.

По состоянию на "ДАТА" по договору имеется задолженность в размере 1 264 606,87 руб., в том числе: 1 199 039,51 руб. – просроченный основной долг, 65 567,36 руб. – просроченные проценты.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещён о времени и месте судебного разбирательства; своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Белобородов П.В., ООО «Транспортная компания «Байкал» надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. С учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили; возражения по иску не направили; не просили рассматривать дело в своё отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. При этом договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что "ДАТА" между ПАО Сбербанк и ООО «ТК Байкал» в лице генерального директора общества Белобородова П.В. был заключён Кредитный договор № ***, по условиям которого банк обязался предоставить Заёмщику кредитные средства в размере 1 500 000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по "ДАТА", а Заёмщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита "ДАТА", производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счёт. Согласно п. 3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» проценты за пользование кредитом составили 16% годовых за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов (процентная ставка № 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размер 17% годовых (Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

При несвоевременном перечисление платежа согласно п. 8 кредитного договора Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Заёмщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Белобородова П.В. в соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства от "ДАТА" № ***.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и Индивидуальные условия договора поручительства подписаны кредитором и Заёмщиком "ДАТА".

Согласно Индивидуальным условиям договора поручительства от "ДАТА" № *** Белобородов П.В. обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ТК Байкал» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования от "ДАТА" № ***. (Кредитный договор) Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Договора № *** и согласился отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью, о чём собственноручно расписался.

В соответствии с «Общими условиями поручительства» Белобородов П.В. обязался солидарно с Заёмщиком отвечать перед банком за исполнение кредитных обязательств (п. 4.2.).

Между кредитором, Заёмщиком и поручителем были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, о чём свидетельствуют их подписи в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и Индивидуальных условиях договора поручительства.

Выдача кредита Заёмщику "ДАТА" в размере 1 500 000 руб., подтверждается платежным поручением № ***.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заёмщик кредитными средствами воспользовался. Однако из расчёта задолженности следует, что ответчик обязательства по возврату Заёмных средств и процентов на него исполнял не надлежаще; допускал просрочку платежей, денежные суммы вносили в не полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Из представленного истцом «Расчёта цены иска» по состоянию на "ДАТА" следует, что задолженность составила 1 278 777,53 руб., в том числе: 1 199 039,51 руб. – просроченный основной долг, 65 567,36 руб. – просроченные проценты, 14 170, 66 руб. - задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчёт суд принимает; расчёт задолженности истцом произведён в автоматизированном режиме, с учётом внесённых Заёмщиком платежей.

Ответчик ООО «ТК Байкал» не оспаривал факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по договору, не оспаривал размер образовавшейся задолженности.

В силу ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно Договору поручительства от "ДАТА" № *** поручитель Белобородов П.В. обязался отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей. Индивидуальные условия Договора поручительства составлены в письменной форме, подписаны сторонами.

Согласно ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

При рассмотрении настоящего дела ответчик Белобородов П.В. свою позицию, а также расчёты по иску не представил.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками своих солидарных обязанностей по кредитному договору, неисполнение обязательств по договору в части возврата кредита, уплате процентов в установленный срок, наличие кредитной задолженности, то иск о досрочном взыскании с Заёмщика, поручителя в солидарном порядке кредита, причитающихся процентов в размере 1 264 606,87 руб. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 14 523,03 руб. (платежное поручение от "ДАТА" № ***) которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░" № *** ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 264 606,87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 523,03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2022.