Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-602/2019 от 13.08.2019

    Материал № 5- 602/19

    Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                       13 августа 2019 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Власова А. Ю., <данные изъяты>,

установил:

<дата> около 01.55 часов Власов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте – <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно, выражался нецензурно, на сделанные ему другими гражданами, неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Власов А.Ю. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Пояснил, что действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения. Признает, что нарушил общественный порядок, поэтому его и задержали сотрудники полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Власовым А.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Власова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, рапортом сотрудника <данные изъяты> М., объяснением П. (очевидцев правонарушения).

Не доверять представленным документам у суда основания отсутствуют, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, <данные изъяты>. Смягчает административную ответственность – признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Власову А.Ю. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом личности виновного, состояния его здоровья и всех исследованных обстоятельств дела.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Власова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Власов А.Ю. задержан <дата> в 03 час. 10 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

        Судья                                                                 Богатырев В.В.