Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-222/2022 от 22.08.2022

№ 4/16-222/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                            21 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Доцяк К.А.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Гоношилова С.Ю.,

осужденного Щукина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми ходатайство осужденного Щукина Виктора Владаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Щукин В.В. осужден 09.06.2020 Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28.07.2020), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 28.07.2020 конец срока 14.11.2022.

Осужденный Щукин В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок, взысканий не имеет, имеет благодарность, характеризуется положительно, исков не имеет, состоит на облегченных условиях содержания.

Осужденный Щукин В.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство поддержал, поскольку осужденный Щукин В.В. характеризуется положительно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания поощрялся только 1 раз.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Щукин В.В. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 02.09.2020, не трудоустроен, так как является пенсионером по старости, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Занимается саморазвитием, посещает библиотеку. Выполняет работу по благоустройству территории исправительного учреждения. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 1 поощрение. К представителям администрации относится вежливо, корректно. Не придерживается криминальной субкультуры. По характеру спокойный, внешне опрятен, в быту аккуратен. В конфликтных ситуациях не замечен. Поддерживает связь с родственниками, со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Состоит на облегченных условиях содержания.

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения, иски погашены.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Щукина В.В. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд, учитывая мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Щукина Виктора Владаса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Щукину Виктору Владасу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 09.06.2020 года на ограничение свободы сроком на 1 месяц 23 дня, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать.

Возложить на Щукина В.В. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Щукина В.В. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья -                  А.О. Долматов

Секретарь-