Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2024 (2-9565/2023;) ~ М-7617/2023 от 04.10.2023

К делу №2-9565/2023

УИД 23RS0047-01-2023-009769-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года             Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи        Арзумановой И.С.

при секретаре                      Почуйко В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Приозерное» к Величко Н. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ТСЖ «Приозерное» обратилось в суд с иском к Величко Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Суд разрешает заявленное ходатайство представителя ответчика по доверенности (№ от 01.08.2023) Ермолаева С.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявляя отказ от иска, представитель ответчика предоставил суду доверенность, выданную ТСЖ «Приозерное» 31.07.2023 и подписанную председателем правления ТСЖ «Приозерное» Величко Н.А.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее; отказа лица, которому выдана доверенность; прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность; прекращения юридического лица, которому выдана доверенность; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности.

Согласно свидетельству о смерти (VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ) Величко Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что доверенность, выданная председателем правления ТСЖ «Приозерная» Величко Н.А. прекратила свое действие. Также суд учитывает, что Ермолаев С.Н. участвует в настоящем гражданском деле в качестве представителя ответчика (в связи со смертью доверенность № от 01.08.2023 также прекратила действие).

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Ермолаева С. Н. о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: