П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2023 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сикида В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Сикида Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,не работающего, не женатого,ранее к административной ответственности привлекался: 28.10.2022, 02.03.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 10.01.2023, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 18.04.2023, 17.02.2023, 06.06.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 07.03.2023,
У С Т А Н О В И Л:
Сикида В.В.совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28.06.2023 в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около домовладения №гражданин Сикида Василий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общественном месте, вёл себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, явно выражал пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сикида В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя Сикида В.В. судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 28.06.2023 года № 21-150280 в отношенииСикида В.В., рапортомуполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гражданки ФИО1
Определяя вид наказания Сикида В.В.,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: факт признания вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимымназначить Сикида В.В.наказание в виде административного ареста, посколькуего действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░45 ░░░░░ 28.06.2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░