Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2023 от 17.02.2023

дело № 12-42/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г.Смоленск                                          27 марта 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска Гудков П.В., изучив жалобу ФИО2 на определение инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

определением инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием административного правонарушения.

На вышеуказанное определение ФИО2 подана жалоба.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В целях подготовки к рассмотрению жалобы ФИО2 из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску судом были истребованы материалы дела на основании которых было вынесено обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Как следует из представленных материалов, заявитель ФИО2 не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в связи с чем не может обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, что является препятствием к принятию соответствующей жалобы к рассмотрению.

Каких-либо оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование вынесенного определения, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат и заявителем судье не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ФИО2 без рассмотрения его жалобу на определение инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                   П.В.Гудков