Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2020 (2-309/2019;) ~ М-298/2019 от 23.12.2019

№ 2-28/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лоухи                                                                                                            30 января 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус») к Никулиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Никулиной Н.П. заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей на срок 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым банк уступил право (требование) по договору кредита, заключенному с Никулиной Н.П., ООО «Кредит Инкасо Рус». В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Никулиной Н.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 242405,68 руб., и судебные расходы в сумме 5624,06 руб.

Представители истца ООО «Кредит Инкасо Рус», а также представители ООО «Долговые инвестиции», действующее в интересах истца в соответствии с агентским договором Номер от ХХ.ХХ.ХХ, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Ответчица Никулина Н.П. о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Представители третьего лица – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчиком Никулиной Н.П. кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ, на основании которого выдал ей кредит на сумму хххххх,хх руб., на срок 60 мес. под 27,00 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, действовавших в ОАО «Восточный экспресс банк» в момент заключения кредитного договора, ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Б» заявления клиента, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в дату погашения либо в день внесения клиентом денежных средств на ББС при просрочке платежа. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента.

Пунктом 1.11 данных условий предусмотрено право совершения банком уступки прав требований по договору кредита.

В соответствии с заявлением на получение кредита Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Никулина Н.П. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Ответчик нарушила условия кредитного договора, не обеспечив наличие денежных средств с целью списания их банком для погашения ежемесячной кредитной задолженности.

Между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор уступки прав (требований) Номер, согласно которому право требования задолженности по кредиту Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с Никулиной Н.П., передано ООО «Кредит Инкасо Рус».

Задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, на момент уступки прав требований, составила 242405,68 руб.

Требования истцом заявлены требования только в части взыскания задолженности по основному долгу кредита.

Размер заявленный исковых требований подтверждается расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. Данный расчёт проверен, суд полагает его правильным.

Представленные стороной истца доказательства ничем не опровергнуты. Возражений по заявленным требованиям стороной ответчика не предоставлено. Таким образом суд приходит к мнению, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 5624,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 114, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Никулиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Никулиной Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 242405 (двести сорок две тысячи четыреста пять) рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                                        Д.В. Васильев