Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2022 ~ М-170/2022 от 18.01.2022

УИД № 92RS0002-01-2022-000257-25

Дело № 2-1253/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                            город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи             Блейз И.Г.,

при участии секретаря                  Сластиной Л.А.,

ответчика                            Коваленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к Коваленко Н.А., Коваленко Е.Н. о взыскании процентов по кредитному договору, -

установил:

КПК «Одиссей», уточнив требования обратилось с иском к Коваленко Н.А., Коваленко Е.Н. о взыскании процентов по кредитному договору в размере 110 442,58 руб. Требования мотивированы тем, что 27.09.2017 между КПК «Одиссей» и Коваленко Н.А. заключен договор № о предоставлении потребительского займа на сумму 210 416 руб. на срок 12 месяца по 27.09.2018 с процентной ставкой 37% годовых. Поручителем по договору является Коваленко Е.Н. Должником нарушены условия договора о возврате денежных средств, в связи с чем 19.11.2018 мировым судьёй судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя вынесен судебный приказ о взыскании суммы займа. 04.12.2020 сумма основного долга была погашена в ходе исполнительного производства. При этом, поскольку договор не был прекращен, за время взыскания задолженности ответчики обязаны оплатить сумму процентов по дату погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коваленко Н.А., против удовлетворения иска не возражал, обратил внимание, что добровольно погасил задолженность на сумму 23 000 рублей.

Ответчик Коваленко Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Одиссей» и Коваленко Н.А. заключен договор № о предоставлении потребительского займа на сумму 210 416 руб. на срок 12 месяца по 27.09.2018 с процентной ставкой 37% годовых.

27.09.2017 между Коваленко Н.А. и Коваленко Е.Н. заключен договор поручительства №, согласно которому Коваленко Е.Н. обязалась отвечать по кредитному договору совместно с Коваленко Н.А. в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением Коваленко Н.А. своих обязательств по договору судебным приказом от 19.11.2018 мировым судьёй судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя с Коваленко Н.А. и Коваленко Е.Н. солидарно взыскана сумма задолженности по кредиту и государственная пошлина в сумме 197 890, 44 руб.

Во исполнение указанного выше приказа суда в отношении Коваленко Н.А. и Коваленко Е.Н. возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому погашена 04.12.2020, что сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Как следует из договора займа № от 27.09.2017, договор действует до полного исполнения обязательств заемщиком (п.2).

При просрочке исполнения обязательств, кредитор имеет право требовать с должника и поручителя неустойку (п.12 договора).

Таким образом, поскольку обязательства по погашению кредита ответчиками не были исполнены в соответствии с условиями договора, истец имеет право требовать взыскания процентов по договору за пользование кредитными средствами за период с 25.10.2018 по 04.12.2020 сумма которых составляет 121 992,58 руб.

Судом принимается во внимание предоставленный истцом расчет суммы процентов, поскольку, согласно данному расчету, учтены платежи погашения обязательства, указанные в постановлении об окончании исполнительного производства.

Кроме того, данный расчет не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Суд принимает во внимание суммы оплаченные ответчиками в счёт погашения задолженности по процентам 15.02.2022 в размере 11 550, 15.04.2022 в сумме 23 000 рублей (из которых 1 819,93 в счёт оплаты государственной пошлины, 21 180,07 проценты).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, из которых с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца 89 262,51 руб. в счет процентов по кредитному договору и 1 819,93 в счёт оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к Коваленко Н.А., Коваленко Е.Н. о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коваленко Н.А., Коваленко Е.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» сумму задолженности по процентам по кредитному договору № от 27.09.2017 за период с 25.10.2018 по 04.12.2020 сумму процентов в размере 89 262,51 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 819,93 руб., а всего 91 082,44 руб. (девяносто одна тысяча восемьдесят два руб. 44 коп.)

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11 мая 2022 года.

Председательствующий:                            И.Г. Блейз