Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2023 от 01.06.2023

к делу № г.

УИД №RS0№-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                    <адрес>

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                                   ФИО10

при секретаре                                                                                  ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РА                                                        ФИО3,

подсудимой                                                                                ФИО1,

защитника, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Украина, уроженки <адрес>, Республики Украина, образование среднее, не военнообязанной, официально не работающей, самозанятая, замужем, имеющей 2 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления, она совершила преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена и признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и в период времени до истечении одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, умышлено, повторно совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в помещении гипермаркета ООО «Ашан» торгового центра «Мега-Адыгея», расположенного по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес> 27, решила совершить мелкое хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО1 находясь в помещение торгового зала вышеуказанного магазина ООО «Ашан», по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа совершила мелкое хищение, а именно взяла со стеллажей магазина: развесные конфеты «Рулада» весом 1 килограмм 234 грамма, стоимостью 383 рубля 91 копейка, развесные конфеты «Трюфелька воздушный рис» весом 1 килограмм 166 граммов, стоимостью 310 рублей 69 копеек, которые сложила в личную сумку, находившуюся при ней, а также взяла сменные кассеты для бритья «GILLETE FUSION» в количестве 6 штук, содержащиеся в одной упаковке, стоимостью 1516 рублей 62 копейки, которые положила в карман надетой на нее куртки, то есть товар на общую сумму 2126 рублей 07 копейки, принадлежащие ООО «Ашан». Выйдя из торгового зала за линию касс, пыталась с похищенным скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником службы охраны ООО «Ашан». В случае доведения ею своего преступного умысла, ООО «Ашан» мог быть причинён материальный ущерб на сумму 2126 рублей 07 копейки.

Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении, виновной себя признал полностью, и далее пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство ей было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство ее подзащитной было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ей последствий рассмотрения дела в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимой в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Представитель потерпевшего извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, гражданский иск не заявлен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1, направлено против собственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также данные о личности: то, что подсудимая полностью признала вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судима. Судимость погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие 2 малолетних детей, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимой.

При определении вида и размера наказания ФИО1, за совершенное ей, вышеуказанные преступления, суд руководствуется ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновной то, что она раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ее семейное положение. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также то обстоятельство, что подсудимая имея непогашенную судимость совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что подсудимой ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.158.1 УК РФ с учетом требований предусмотренных ч.3 ст.46 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по каждому совершенному преступлению, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с тем, что совершенные деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимой взысканию не подлежат.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Штраф подлежит оплате осужденным в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам:

        Наименование: УФК по РА (МВД по <адрес>)

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- DVD - R диск c видеозаписями, подтверждающими факт покушения на кражу товароматериальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ООО «Ашан», хранящийся в материалах уголовного дела- оставить в деле;

- товарно-материальные ценности -продукты питания возвращенные представителю потерпевшего ООО «Ашан» ФИО6- оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                     ФИО11