Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2023 ~ М-48/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023года пгт. Змиевка

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

с участием истца Лифанова В.И,

представителя истца - адвоката Давыдовой Ю.В.,

представителя ответчика - администрации Свердловского района Орловской области Юрчук И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Лифанова В.И. к администрации Свердловского района Орловской области, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Рогонову В.Л., Шохиной Е.А., Шохину В.А., Шохину С.А., Рогоновой Н.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, признании образование земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков,

установил:

Лифанов В.И. обратился в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Рогонову В.Л., Шохиной Е.А., Шохину В.А., Шохину С.А., Рогоновой Н.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, признании образование земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства. Земельный участок является двухконтурным, является ранее учтенным, стоит на кадастровом учете. При подготовке межевого плана согласно заключению кадастрового инженера Кириллова А.Ю. части территории земельного участка учтены в составе кадастровых (юридических) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № (ЕЗП №), №. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит администрации Свердловского района Орловской области. Земельный участок с кадастровым номером № (ЕЗП №) принадлежит Рогонову В.Л. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Шохиной Е.А., Шохину В.А., Шохину С.А., Рогоновой Н.А. по ? доли каждому. Считает, что межевание земельных участков ответчиков было проведено с нарушением законодательства, поскольку границы земельных участков с ним согласованы не были.

Просил с учетом уточненных исковых требований:

1. Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Признать результаты образования земельного участка с кадастровым номером №(1) недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № (ЕЗП №) недействительными и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (ЕЗП №), расположенного по адресу: <адрес>.

4. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №(ЕЗП №) в соответствии с заключением эксперта с координатами характерных точек.

В судебном заседании истец Лифанов В.И. и его представитель адвокат Давыдова Ю.В. заявленные требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Свердловского района Орловской области Юрчук И. исковые требования не признала, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером №(1) находится в муниципальной собственности, в 2021году был образован и поставлен на кадастровый учет, в последующем был по договору аренды передан в пользование Шохину В.В.

Ответчики Шохина Е.А., Шохин С.А., Рогонова Н.А., представитель ответчика - администрации Никольского сельского поселения Свердловского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Рогонова В.Л - Роганова Л.А., ответчик Шохин В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее, участвуя в судебных заседаниях, иск не признали, пояснили, что производили межевание своих земельных участков с соблюдением алгоритма межевания земельного участка.

Третье лицо - кадастровый инженер Зраева О.В. в судебное заседание не явилась, ранее, участвуя в процессе, указала, что производила межевание земельного участка с кадастровым номером №.

Третьи лица – кадастровый инженер Кириллов А.Ю., Шохин В.В., представитель Управления Росреестра по Орловской области, представитель КПП Роскадастр в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, выслушав участвующих лиц, судом установлено следующее.

Описание местоположения границ земельного участка в силу пункта 3 части 1 статьи 7 Федерального закона №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" является уникальной характеристикой земельного участка, вносимой в Государственный кадастр недвижимости (ГКН).

Земельные споры, согласно пункту 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации, рассматриваются в судебном порядке. Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения. Пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Лифанов В.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства. Земельный участок является двухконтурным, является ранее учтенным, стоит на кадастровом учете.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит администрации Свердловского района Орловской области. На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Шохин В.В. принял в аренду указанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 53730,00 кв.м., имеющий адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

    Земельный участок с кадастровым номером № (ЕЗП №) принадлежит Рогонову В.Л., входит в состав единого землепользования с кадастровым номером: №.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Шохиной Е.А., Шохину В.А., Шохину С.А., Рогоновой Н.А. по ? доли каждому, расположен по адресу: <адрес>.

При подготовке межевого плана согласно заключению кадастрового инженера Кириллова А.Ю. части территории земельного участка с кадастровым номером № учтены в составе кадастровых (юридических) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № (ЕЗП №), №.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом Лифановым В.И. в материалы дела были представлены фотографии земельного участка, находящегося в его собственности. Согласно данным фотографиям смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами № и № закреплена на местности объектом искусственного происхождения - забором. Наличие данного забора подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. и не оспаривалось представителем ответчика Рогонова В.Л. - Рогоновой Л.А.

С целью разрешения вопросов, требующих специальных познаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту АО «Артес». Согласно заключения эксперта №-Э2 от 21.08.2023г., положение частей границы земельного участка №, закрепленных на местности, не соответствует положению границы данного земельного участка, учтенной в Едином государственном реестре недвижимости. Величины расхождений достигают 2,58 м. Описание местоположения границы земельного участка № в виде каталога координат не содержится в ЕГРН, поэтому сравнить ее положение с положением частей границ данного земельного участка, закрепленных на местности, не представляется возможным. Границы земельных участков № и № на местности не имеют закреплений и не определяются, поэтому сравнить их положение с положением границ данных земельных участков по сведениям ЕГРН не представляется возможным. Граница земельного участка № на местности закреплена фрагментарно, поэтому определить конфигурацию, площадь земельного участка № в соответствии с имеющимися на местности закреплениями невозможно. Граница земельного участка № на местности закреплена фрагментарно, поэтому определить конфигурацию, площадь земельного участка № в соответствии с имеющимися на местности закреплениями невозможно. Разработать варианты установления границы земельного участка № невозможно, так как полномочиями по принятию решений об образовании земельных участков обладают только исполнительные органы государственной власти. Экспертом разработаны вариант установления границ земельного участка №, а также два варианта установления границ земельных участков № и №

В судебном заседании эксперт С. свое заключение подтвердил, указал, что все спорные земельные участки почти нигде не имеют закреплений, в том числе и участок Шохина, который только в одном месте имеет частичные границы. Единственный источник сведений о положении спорной границы между Шохиными и Лифановыми – материалы технической инвентаризации, в которых указано, что граница земельного участка Лифанова проходит на расстоянии 4 метров от стены его дома, а при установлении им забора граница проходит на расстоянии 5,5 метров. Также и в технической инвентаризации Шохиных – граница должна проходить на расстоянии 4-х метров от стены их дома, она проходит на значительно большем расстоянии.

Оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, у суда не имеется, поскольку указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частями 7, 9 статьи 38 Федерального закона №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии с п. 8. ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

В соответствии с ч.1 ст.39 ФЗ №221 от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу ч.3 ст.39 указанного закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной иди муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2)    пожизненного наследуемого владения;

3)    постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4)    аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Согласно ч.1 ст. 40 ФЗ №221 от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Частью 2 названной статьи установлено, что местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В силу части 3 ст.40 вышеуказанного ФЗ, если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Кроме того, обязательность согласований местоположения границы земельного участка с пользователями смежного земельного участка предусмотрена Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

В силу ФЗ №221 от 04.07.2007 года изменения в кадастровый учет вправе внести только надлежащее лицо - правообладатель земельного участка, либо доверенное лицо, либо по решению суда.

Согласно ст.15 ФЗ №218 от 13.07.2015 года (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости осуществляется по заявлению собственника указанного объекта.

Согласно п.2    ч.2    ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка.

Судом установлено, что на смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в точках № установлен забор, существование которого не оспаривалось ответчиками.

Согласно сведений администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, земельный участок площадью 15 000 кв.м. был выделен Л. по его заявлению, на основании которого было вынесено постановление № от 01.09.1992г. Л. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 15 000 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства от 30.10.1992г. Согласно справки, земельному участку площадью 15 000 кв.м., принадлежащему Л. на основании решения сессии № от 20.12.2010г присвоен адрес: <адрес>. Согласно сведений технического паспорта по состоянию на 18.02.1991г. усматривается, что земельный участок является двухконтурным. Стороны не оспаривали данное обстоятельство и подтвердили, что другие земельные участки в д. Анненский Лазавец также являются многоконтурными. Лифанов В.И. после смерти родителей пользовался данным земельным участком и пользуется им в настоящий момент.

Площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № при предложенных экспертом вариантах установления границ земельных участков соответствуют площадям по сведениям ЕГРН.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № наиболее целесообразно в соответствии с вариантом №, отображенным экспертом на схеме 7 с координатами характерных точек, в связи с чем исковые требования Лифанова В.И. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Лифанова В.И. к администрации Свердловского района Орловской области, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Рогонову В.Л., Шохиной Е.А., Шохину В.А., Шохину С.А., Рогоновой Н.А. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, признании образование земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительными результаты образования земельного участка с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об образовании земельного участка с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № (ЕЗП №), общей площадью 2145,07 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (ЕЗП №), общей площадью 2145,07 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 15000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 21, в соответствии заключением эксперта от 21.08.2023г. №-Э2 по варианту № схема № в соответствии с каталогом координат характерных точек:

№ точки	Координаты характерной точки границы	Горизонтальное проложение,м
х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 19, в соответствии с заключением эксперта от 21.08.2023г. №-Э2 по варианту № схема 7 в соответствии с каталогом координат характерных точек:

№ точки	Уточненные координаты характерных точек	Горизонтальное проложение, м
х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2145,07 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением эксперта от 21.08.2023г.№-Э2 7 в соответствии с каталогом координат характерных точек:

№ точки	Уточненные координаты характерных точек	Горизонтальное проложение, м
х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Метод определения координат и точность: метод – комбинированный. Значение точности (средней квадратической погрешности) – 0,1 м.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений относительно указанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Воловикова