Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2024 (2-6016/2023;) ~ М-3150/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-912/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                                                                               22 января 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Петрову Андрею Владимировичу об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову Андрею Владимировичу об обращении взыскания на имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что АО «Райффайзенбанк» является взыскателем по исполнительному документу- исполнительной надписи нотариуса от 19.08.2022 зарегистрированного в реестре: № № выданной Шеховцовым А.В. нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края о взыскании с Петрова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в размере 2 095 201.22 рублей (Два миллиона девяносто пять тысяч двести один рубль) 22 коп. В ходе исполнительного производства, возбужденного Адлерским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю г. Адлера, было установлено, что Петрову А.В., на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: Кадастровый номер объекта: № №, наименование объекта: Земельный участок; площадь: 486 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> вид права: собственность; назначение объекта: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРП№ КУВИ-001/2023-146840785 от 26.06.2023. Указанное имущество не заложено и нет запрета обращать на него взыскание. Согласно паспортным данным и анкете на получение потребительского кредита следует, что местом регистрации Петрова А.В. является жилое помещение по адресу: 354382, <адрес>, а местом проживания жилое помещение по адресу: 354382, <адрес>. Таким образом, Земельный участок, 486 кв.м.; расположенный по адресу: край <адрес>, принадлежащее Петрову А.В. на праве собственности является участком для ведения садоводства и огородничества и не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание. Просит по исполнительному документу-исполнительной надписи нотариуса от 19.08.2022 зарегистрированного в реестре: № № выданной Шеховцовым Алексеем Валентиновичем нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края о взыскании с Петрова Андрея Владимировича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в размере 2 095 201.22 рублей (Два миллиона девяносто пять тысяч двести один рубль) 22 коп.- обратить взыскание на недвижимое имущество: кадастровый номер объекта: № №, наименование объекта: Земельный участок; Назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 486 кв.м.; адрес нахождения объекта: <адрес> вид права: Собственность Петрова Андрея Владимировича путем его реализации в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с Петрова Андрея Владимировича в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Представители Адлерского РОСП г. Сочи в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Петрову Андрею Владимировичу об обращении взыскания на имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что истец является взыскателем по исполнительному документу- исполнительной надписи нотариуса от 19.08.2022 зарегистрированного в реестре: № №, выданной Шеховцовым А.В. нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края о взыскании с Петрова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в размере 2 095 201.22 рублей (Два миллиона девяносто пять тысяч двести один рубль) 22 коп.

В ходе исполнительного производства, возбужденного Адлерским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: Кадастровый номер объекта: № №, наименование объекта: Земельный участок; площадь: 486 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, Адлерский р-он, г. Сочи, с. Высокое, ул. Туманяна; вид права: собственность; назначение объекта: земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРП№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что указанное имущество не заложено и нет запрета обращать на него взыскание.

Согласно паспортным данным и анкете на получение потребительского кредита следует, что местом регистрации Петрова А.В. является жилое помещение по адресу: 354382, <адрес>, а местом проживания жилое помещение по адресу: 354382, <адрес>

Таким образом, Земельный участок, 486 кв.м.; расположенный по адресу: край <адрес>, принадлежащее Петрову А.В. на праве собственности является участком для ведения садоводства и огородничества и не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав- исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений (п. 8 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 9 от 28.06.2023 следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Петрову Андрею Владимировичу об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

По исполнительному документу-исполнительной надписи нотариуса от 19.08.2022 зарегистрированного в реестре: № № выданной Шеховцовым Алексеем Валентиновичем нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края о взыскании с Петрова Андрея Владимировича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в размере 2 095 201.22 рублей (Два миллиона девяносто пять тысяч двести один рубль) 22 коп.

- обратить взыскание на недвижимое имущество: кадастровый номер объекта: № №, наименование объекта: Земельный участок; Назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 486 кв.м.; адрес нахождения <адрес> вид права: Собственность Петрова Андрея Владимировича путем его реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Петрова Андрея Владимировича в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-