Судебный акт #1 (Определение) по делу № 72-240/2024 от 20.02.2024

дело № 72-240/2024

УИД: 66RS0004-01-2023-005817-07

Определение

г. Екатеринбург 22 февраля 2024 года

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Котельникова Д.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22июня 2023 года №18810566230622121689, решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20 июля 2023 года №З/236605092632 и решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 30 октября 2023 года № 12-567/2023, вынесенные в отношении Котельникова Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением должностного лица Котельникову Д.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за проезд на запрещающий сигнал светофора.

По результатам рассмотрения жалобы решениями вышестоящего должностного лица от 20 июля 2023 года и судьи районного суда от 30октября 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

30 ноября 2023 года в Свердловский областной суд на вышеуказанные акты от имени Котельникова Д.С. по почте направлена жалоба, которая возвращена судьей Свердловского областного суда ввиду отсутствия подписи в жалобе, о чем вынесено соответствующее определение.

09 февраля 2024 года Котельников Д.С. вновь подал жалобу на вышеуказанные постановление должностного лица, решения вышестоящего должностного лица судьи районного суда, направив ее почтой.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи получена Котельниковым Д.С. 21 ноября 2023года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 58), а также не оспаривалось им в первоначально поданной жалобе (л.д. 54).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи районного суда являлось 01 декабря 2023 года.

Жалоба направлена в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 09февраля 2024 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы (протеста) по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой (протестом).

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обращалось.

С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не установлено, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не препятствуют подаче жалобы на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе Котельникова Д.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22июня 2023 года №18810566230622121689, решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20июля 2023 года №З/236605092632 и решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 30 октября 2023 года № 12-567/2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельникова Дмитрия Сергеевича.

Дело об административном правонарушении возвратить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова