Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-42/2022 от 14.06.2022

дело № 4/15-42/2022                                           07 июля 2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Баженова А.А.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> АПВ,

осужденного Гладышева Е.А.,

адвоката Римского А.В..,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гладышева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 23.08.2021 г. Гладышев Е.А. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 15.06.2021 г.) к лишению свободы сроком 2 года 10 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гладышев Е.А. ходатайствует о переводе на колонию-поселение, так как отбыл положенную часть наказания. За весь период отбывания наказания нарушений не допускал, имеет 3 поощрения за активное участие в культурно-массовых мероприятиях и за добросовестное отношение к труду. Имеет специальность: <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

В судебном заседании осуждённый Гладышев Е.А. и адвокат Римский А.В. ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям.

Как установлено из представленных характеристик за период отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты>:

-от 07.06.2022г. осужденный характеризуется, положительно. Осужденный был зачислен на участок строгого режима ФКУ ИК-<данные изъяты>, трудоустроен на оплачиваемую должность <данные изъяты>, к выполняемой работе относится удовлетворительно, нареканий не имеет. За весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, пожарной безопасности, правила внутреннего распорядка соблюдает. Законные требования администрации учреждения выполняет. В коллективе осужденных уживчив, спокойный, рассудительный. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, относится вежливо, корректно. Принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых, спортивных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, направленных на формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, повышения образовательного и культурного уровня. Занятия в системе социально-правового информирования посещает. Отношение к проводимым мероприятиям, а также индивидуально-воспитательной работе удовлетворительное. Систематически участвует в психокоррекционных мероприятиях. В соответствии с графиком очередности привлекался к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относился добросовестно, задания выполнял качественно. Осужденный к выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. По действующему приговору иск о возмещении материального ущерба не заявлен, исполнительные документы в бухгалтерии ИУ отсутствуют. В личном деле имеются документы, подтверждающие наличие у осужденного профессии: стропальщик. В период нахождения в учреждении в ходе воспитательных бесед высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении.

Из справки ФКУЗ МСЧ- ФСИН России филиал «<данные изъяты>» Гладышев Е.А. здоров.

Изучив материалы дела, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-<данные изъяты>, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 78 УИК РФ лицу, характеризующемуся положительно, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (из колонии строгого режима в колонию-поселение) после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания.

    Таким образом, применение данной статьи обусловлено двумя критериями: материальным (поведение в период отбывания наказания) и формальным (отбытие установленной законом части срока наказания). Поведение осужденного подлежит оценке со стороны администрации исправительного учреждения и суда, при этом принимаются во внимание все показатели, характеризующие поведение осужденного, поскольку установление возможности изменения вида исправительного учреждения на учреждение с более мягкими условиями отбывания наказания только после отбытия определенной части наказания обусловлено ещё и требованием справедливости наказания, строгость которого определяется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств дела, что необходимо в целях восстановления социальной справедливости.

    Как следует из представленных материалов, осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Характеризующие данные позволяют суду сделать вывод, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п.3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Гладышева Е.А. об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Осужденного Гладышева Евгения Александровича для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 23.08.2021 г. перевести на не отбытый срок в колонию – поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                         Е.А. Карпеченко

4/15-42/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гладышев Евгений Александрович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
14.06.2022Материалы переданы в производство судье
07.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Материал оформлен
03.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее