Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-568/2022 от 21.03.2022

Дело №5-568/2022

16RS0011-01-2022-000545-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 года.                                 г. Буинск

Судья Буинского городского суда РТ П.В.Романчук, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из протокола <адрес>94 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 51 минут на <адрес> управлял автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № рус, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении недостатков нанесенных на передние стекла ТС покрытий не соответствующих требованиям пункта 4.3 Приложения "Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Покрытие на передних боковых стеклах светопропускаемостью 13,3% снято не было.

ФИО1 в судебном заседании показал, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - Правила), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Приложением N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятым решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 в 07 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, поскольку вопреки указанному требованию вновь управлял автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № рус на передние стекла, которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 ТР №.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Р. в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <адрес>94 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1Р. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

требованиями инспектора ДПС о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные письменные доказательства в совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер правонарушения, сведения о личности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние.     Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с административным арестом, в данном случае к ФИО1 может быть применено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 92610000, р/с 40101810800000010001, БИК 049205001, УИН 18810416221990022569.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Буинский городской суд РТ.

Судья                                         П.В.Романчук

Копия верна.

Судья                                         П.В.Романчук