Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2023 (2-3689/2022;) ~ М-2581/2022 от 16.09.2022

дело № 2-766/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю к Ермакова ВГ об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю к Ермакова ВГ об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника.

Представитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Ермакова ВГ в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не заявившего об уважительности причин неявки, не просившего о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд считает необходимым исковое заявление МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю к Ермакова ВГ об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю к Ермакова ВГ об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева