Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2023 ~ М-952/2023 от 09.03.2023

УИД- 05RS0018-01 №

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедов М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД Судебный пристав-исполнитель Алиева Самира Нуритдиновича к Шогенову Альберду Хасанбиевичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав -исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД Алиев Самир Нуритдинович обратился в суд с иском к Шогенову Альберду Хасанбиевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование заявленных требований указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика Шогенова Альберда Хасанбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 368220, Россия, <адрес>. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в размере 826233,68 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 826233,68 рубля. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером 05:50:000069:5494, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Кривая балка» с/т «Автотранспортник» уч. 404. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности Шогенова Альберда Хасанбиевича, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:50:000069:5494-05/184/2019-1). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника Шогенова Альберда Хасанбиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 05:50:000069:5494, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Кривая балка» с/т «Автотранспортник» уч. 404.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шогенов А.Х., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела на другой срок не просил.

Третье лицо ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения № извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, об отложении дела на другой срок не просило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом -исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено, в частности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ); на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> Мусаевым А.З. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шогенова Альберда Хасанбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Баксанским районныым судом Кабардино-Балкарской Республики по делу №, о взыскании с Шогенова А.Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в размере 826233,68 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику Шогенову А.Р..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 05:50:000069:5494, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. «Кривая балка» с/т «Автотранспортник» уч. 404.

Как следует из представленного в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-69259672, в собственности Шогенова А.Х. имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 05:50:000069:5494, для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Кривая балка» с/т «Автотранспортник» уч. 404.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ. В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности:- жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Требования исполнительного документа должником Шогеновым А.Х. не исполнены.

Материалы дела не содержат данных о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, а также отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный земельный участок (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, на нем не расположен жилой дом, то есть единственное жилое помещение (его часть), пригодное для постоянного проживания ответчика), суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД Судебный пристав-исполнитель Алиева Самира Нуритдиновича к Шогенову Альберду Хасанбиевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Шогенова Альберда Хасанбиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 05:50:000069:5494, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. «Кривая балка» с/т «Автотранспортник» уч. 404.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>