Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7580/2023 ~ М-5134/2023 от 29.08.2023

    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года                                           город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                       установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой простой письменной форме ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ для получения вышеуказанного займа ФИО5 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключён договор об уступке прав требования (цессии). Согласно п.1.4 договора об уступке прав в момент подписания ООО «Право онлайн» прибрело в полном объеме права от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтверждён актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 дней с момента подписания приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с уступкой права требования, на электронный адрес заемщика указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Сумма основного долга составляет 30 000 рублей, проценты 32 548,73 рублей. Общая сумма задолженности по договору займа за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 548,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Тыва судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 62 548,73 рублей, а также государственную пошлину в размере 2076,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п (абзац п.11.2).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательства погашения задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заполнила заявление о предоставлении потребительского займа № на 30 000 рублей на срок 30 дней, на основании которого между ООО МК «Академическая» и ФИО8 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчиком получен заем 30 000 рублей, под 365,000 % годовых.

Согласно условиям индивидуального условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» и ФИО9 заключили договор займа, состоящих индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа. Сумма займа составляет 30 000 рублей (п.1). Срок действия договора займа с момента получения заёмщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заёмщику в момент ее получения заемщиком (п.2). Процентная ставка по договору займа составляет с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня пользования займом 365 000 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня пользования займом до 29 дня пользование займом до даты фактического возврата займа - 365 000 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п.4). Количество платежей - один платеж. Размер платежа 39 000 рублей, в том числе суммы займа 30 000,00 рублей, сумма процентов 9000 рублей (п.6).

Цели использования заемщиком потребительского займа – приобретение потребительского займа не применимо (п.11).

Согласно Общим условиям договора потребительского займа: заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору займа осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в индивидуальных условиях договора потребительского займа (п.3.1). Проценты по договору займа, начисляются ежедневно на сумму займа со дня следующего за днем представления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа, совпадает с днем погашения суммы займа, проценты по договору начисляются за 1 день пользования суммой займа (п. 3.2).

Общество исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику займ в размере 30 000 рублей.

Право уступки требований прав третьему лицу предусмотрено индивидуальными условиями договора займа (п.13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило права требования (цессии) по данному договору займа ООО «Право онлайн»». Приложением № к договору задолженность по договору займа ФИО11 передано цессионарию.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа.

Согласно ответа УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа № о взыскании с ФИО12 задолженности по договору займа в пользу ООО «Право онлайн» в структурные подразделения УФССП по <адрес> не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 62 548,73 рублей из них сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам 32 548,73 рублей.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, в суде не представлено.

Поскольку суду не предоставлено доказательств погашения долга по договору займа, следовательно, требования о взыскании задолженности в размере 62 548,73 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 2076,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) к ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере 62 548 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2076 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.

Судья                                    В.О. Саая