Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-415/2023

                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                        04 мая 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Ахметяновой В.Э.,

с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова К.В.,

подсудимого Григорьева Д.Н.,

его защитника, адвоката Больных Е.А., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева Дмитрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2016 года г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 18.10.2013 года Копейским городским судом Челябинской области по части 2 статьи 162 УК РФ, с применением части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с учетом приговора Копейского городского суда Челябинской области от 17.04.2013 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.06.2017 года освобожден по отбытию;

2) 23.11.2017 года Копейским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 25.01.2018 года Копейским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора Копейского городского суда Челябинской области от 23.11.2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 01.03.2018 года мировым судьей судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора Копейского городского суда Челябинской области от 25.01.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.12.2019 года освобожден по отбытию;

5) 06.08.2020 года Копейским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 17.02.2021 года Копейским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора Копейского городского суда Челябинской области от 06.08.2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 19.08.2021 года Ленинским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора Копейского городского суда Челябинской области от 17.02.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.11.2021 года освобожден по отбытию;

8) 23.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Осужденного:

15.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

29.03.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Калининского района г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 4 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г.Челябинска от 23.08.2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев Д.Н. совершил умышленное преступление против при следующих обстоятельствах.

Григорьев Д.Н., совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 40 минут 25 августа 2022 года, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Плеханова, дом 45 в Советском районе г. Челябинска, где на стеллажах увидели сыр, и в этом момент у Григорьева Д.Н. и неустановленного лица, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», группой лиц по предварительному сговору, с распределением ролей каждого в совершении преступления.

Продолжая реализацию ранее возникшего совместного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, Григорьев Д.Н. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали к стеллажу с сыром.

Согласно достигнутой ранее договоренности, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было стоять сзади Григорьева Д.Н., чтобы последнего не заметил, а в случае обнаружения, должно было предупредить об этом Григорьева Д.Н., а Григорьев Д.Н., согласно отведенной роли, должен был складывать сыр в сумку.

Продолжая реализацию ранее возникшего совместного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли Григорьев Д.Н. подошел к стеллажу с сыром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул. Плеханова, дом 45 в Советском районе г. Челябинска, где взял, тем самым тайно похитил имущество АО ТД «Перекресток», похищенное имущество Григорьев Д.Н. сокрыл в находившейся при нем сумке.

В этот момент неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в указанное время в указанном месте, встал сзади Григорьева Д.Н. и прикрывал его преступные действия от посторонних лиц. Далее неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достало черный пакет, находящийся при нем и начало складывать в него сыр, тем самым тайно похитило имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток».

С похищенным имуществом Григорьев Д.Н. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенными распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Григорьев Д.Н. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на общую сумму 6 214 рублей 10 копеек: Сыр «Белебеевский Благородный Дуэт» в количестве 8 штук, стоимостью 150 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 206 рублей; Сыр «Белебеевский Мраморный 45%» в количестве 2-х штук, стоимостью 141 рубль 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 283 рубля 82 копейки; Сыр «Белебеевский 45%» 190 гр, в количестве 3-х штук, стоимостью 145 рублей 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму 436 рублей 74 копейки; Сыр «Белебеевский Купеческий 52%» в количестве 8 штук, стоимостью 145 рублей 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 164 рубля 64 копейки; Сыр «Белебеевский Башкирский Медовый 50%» в количестве 7 штук, стоимостью 145 рублей 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 019 рублей 06 копеек; Сыр «Белебеевский Голландский 45%» в количестве 4-х штук, стоимостью 141 рубль 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 567 рублей 64 копейки; Сыр «Белебеевский Российский 50%» в количестве 5-ти штук, стоимостью 99 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 496 рублей 70 копеек; 8. Сыр «Село Зеленое» Фермерские традиции в количестве 11-ти штук, стоимостью 94 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 039 рублей, 50 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Григорьевым Д.Н., по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Д.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник, адвокат Больных Е.А., государственный обвинитель, представитель потерпевшего, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Григорьева Дмитрия Николаевича следует квалифицировать по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Григорьева Д.Н., суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации в Челябинской области, занимается трудом, на учете у психиатра не состоит.

    Также суд учитывает семейное положение подсудимого Григорьева Д.Н., женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Григорьева Д.Н., суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ относит полное признание им вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ и пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (простой), поскольку Григорьев Д.Н. имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Григорьева Д.Н., суд считает, что исправление подсудимого возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому Григорьеву Д.Н. наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, а также для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения Григорьевым Д.Н. преступления, степень реализации преступных наме░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░ 25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 300-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.03.2023 ░░░░ ░░ 04.05.2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04.05.2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░D-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░

1-415/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Советского района г.Челябинска
Ответчики
Григорьев Дмитрий Николаевич
Другие
Больных Евгений Александрович
Суд
Советский районный суд г. Челябинска
Судья
Жукова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--chel.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее