Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2023 ~ М-408/2023 от 16.05.2023

Дело №2-401/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-000565-81)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Слюсаренко Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу З.И.К. в котором указало, что между ПАО Сбербанк и З.И.К. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (Номер) по эмиссионному контракту №0607-Р-15883442920 от 28.05.2020. Также заемщику был открыт счет (Номер) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные условия в совокупности с заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Баком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

01.09.2022 З.И.К. умерла. После ее смерти обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать за счет наследственного имущества З.И.К. в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте (Номер), образовавшуюся за период с 07.09.2022 по 25.04.2023, в общем размере 123 636 руб. 39 коп., из которых 104 931 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 18 705 руб. 25 коп. – сумма процентов, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 3 672 руб. 73 коп.

Определением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 23.05.2023 была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Слюсаренко Е.А.

29.06.2023 в адрес суда от представителя ПАО Сбербанк Пугачевой Н.Ю., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Слюсаренко Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В обоснование своего заявления представитель ПАО Сбербанк сослался на полное погашение суммы задолженности.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Слюсаренко Е.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 3 672 руб. 73 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №804278 ░░ 05.05.2023, ░ ░░░░░░░ 3 672 ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░