Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2024 ~ М-56/2024 от 28.02.2024

Копия                                                                                            Дело №2-123/2024

УИД 16RS0032-01-2024-000076-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года                                                                                     с. Тюлячи

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галавиевой Ф. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж и страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Галавиева Ф.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж и страховой стаж.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец является получателем страховой пенсии по старости, имеется пенсионное удостоверение. Для подтверждения дополнительного страхового стажа ответчику была представлена трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ /с.

Согласно сообщению ответчика, в общий трудовой и страховой стаж истца не может быть включен период её работы в колхозе «Фрунзе» 1980 -1984 года, в летние месяца, в связи с тем, что в документах по личному составу колхоза «Фрунзе» имеются записи о работе «Тахавиевой Флезэ». С данным отказом ответчика она не согласна по следующим основаниям.

По имени Тахав был её дед, проживавший в <адрес> и поэтому по ошибке её записали Тахавиевой. Колхоз «Фрунзе» ликвидирован более 15 лет тому назад. Документы по личному составу хранятся в архиве Исполнительного комитета Тюлячинского района. В колхозе «Фрунзе» в документах по личному составу ошибочно записали её как «Тахавиева Флезэ», место рождение также совпадает с местом ранее действовавшего колхоза «Фрунзе». Фактически «Галавиева Ф. Г.» и «Тахавиева Флезэ» это одно лицо, то есть истец. Устранить имеющиеся разночтения в архивных справке о заработной плате в ином (несудебном) порядке невозможно, так как колхоз «Фрунзе» не действует. Архивные справки о заработной плате в данном случае являются правоустанавливающими документами, так как порождают её права на установление пенсии по старости с учетом указанных в них сведений о страховом стаже и заработной плате.

Факт её трудовой деятельности в спорный период, помимо трудовой книжки, подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, работавших до неё и вместе с ней в оспариваемый период в колхозе «Фрунзе».

Истец просит признать общий трудовой и страховой стаж период работы с июня 26 дней, июля 13 дней, с августа 19 дней 1980 года, с июня 16 дней, с июля 26 дней, с августа 30 дней, с сентября ДД.ММ.ГГГГ, с июня 23 дней, с июля 28 дней, с августа, с сентября 1 день 1982 года, с июня 1 день, с июля 18 дней, с августа 20 дней, с сентября ДД.ММ.ГГГГ, с июля 16 дней, с августа 5 дней 1984 года в колхозе «Фрунзе», согласно архивной справе Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ /с.

Обязать ответчика включить в её общий трудовой и страховой стаж период работы с июня по август 1980 года, с июня по сентябрь 1981 года, с июня по сентябрь 1982 года, с июня по сентябрь 1983 года, с июля по август 1984 года в колхозе «Фрунзе», согласно архивной справе Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ /с.

Истец Галавиева Ф.Г. в судебное заседание не явилась дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

    Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит в удовлетворении иска отказать.

    Представитель ответчика – исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлен отзыв, указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Галавиевой Ф. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж и страховой стаж, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Галавиевой Ф. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж и страховой стаж, оставить без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: подпись

Копия верна. Судья:                                                          А.В. Гимранов

2-123/2024 ~ М-56/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Галавиева Флюза Гайнановна
Ответчики
Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан
Суд
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гимранов Айрат Вадутович
Дело на странице суда
tiuliachinsky--tat.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее