Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2023 от 03.04.2023

Дело -----

-----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чебоксары                             дата

Ленинский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи                Баженовой В.Н.,

при участии: государственного обвинителя         Петровой Н.И.

подсудимой                         Чалбаевой А.А.,

защитника -адвоката                     Николаева А.Н.,

представителя                         Чалбаева Н.Н.,

потерпевшей                         Потерпевший №1,

при секретаре                         Николаевой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чалбаевой ФИО15, ------

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чалбаева А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 58 минут по 15 часов 13 минут дата, Чалбаева А.А., находясь в кабинке ----- женского туалета, расположенного адрес, обнаружив на держателе для туалетной бумаги беспроводные наушники «AirPods Pro» в комплекте с силиконовым чехлом, оставленные в тот же день около 14:40 Потерпевший №1 в вышеуказанном месте по своей невнимательности и неосторожности, возымела умысел на хищение чужого имущества. В указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, Чалбаева А.А. забрала беспроводные наушники «AirPods Pro» в комплекте с силиконовым чехлом и удерживая их при себе скрылась с места совершения преступления. В результате действий Чалбаевой А.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 12 000 рублей, который является для неё значительным.

По предъявленному обвинению подсудимая Чалбаева А.А. вину признала полностью.

Действия подсудимой Чалбаевой А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, в котором потерпевшая указала, что в настоящее время материальный ущерб ей возмещен полностью, просила уголовное дело прекратить.

Подсудимая Чалбаева А.А. просила прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Представитель подсудимой – ФИО11 и защитник – адвокат Николаев А.Н. поддержали ходатайство потерпевшей. Полагали, что уголовное дело подлежит прекращению за применением сторон.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, возражавшей против удовлетворения ходатайства, поскольку по её мнению подсудимая подлежит отбыванию наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Из ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 заявленном в судебном заседании, следует, что потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении Чалбаевой А.А. так как последняя возместила материальный ущерб в полном объеме, между ними достигнуто примирение. Суду потерпевшая пояснила, что денежные средства ей переведены на расчетный счет в дата года в сумме 12 000 рублей. Она не желает привлекать Чалбаеву А.А. к уголовной ответственности.

Судом установлено, что между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение Чалбаева А.А. принесла потерпевшей извинения, возместила причиненный материальный ущерб, то есть загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Из материалов уголовного дела следует, что Чалбаева А.А. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая Чалбаева А.А., её представитель, действующий на ряду с защитником и защитник – адвокат Николаев А.Н., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по не реабилитирующему основанию, а именно в связи с примирением сторон.

Возмещение подсудимой материального ущерба, обстоятельства совершенного преступления и последующее поведение Чалбаевой А.А., которая вину признала, содействовала установлению истины при проведении предварительного расследования, не дают оснований считать её лицом, представляющим повышенную общественную опасность.

Чалбаева А.А. ранее не судима, признала вину, раскаялась в совершенном преступлении, полностью возместила материальный ущерб причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшая примирилась с Чалбаевой А.А. и просила прекратить уголовное дело в отношении неё. Учитывая указанные обстоятельства условия для прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Чалбаевой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: коробку от беспроводных наушников - оставить по принадлежности потерпевшей, CD- диск хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления Чалбаева А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья                                     Баженова В.Н.