Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2023 (2-3816/2022;) ~ М-3938/2022 от 19.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005242-35

Дело №2-601/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к Ипатову Александру Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ипатову А.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 164774 руб., судебных расходов в размере 4495 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами, подлежащими начислению на сумму 164774 руб. за каждый день, начиная с момента вступления судебного решения в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по <адрес>, было повреждено застрахованное истцом транспортное средство, принадлежащее ФИО4 Поскольку виновником ДТП признан Ипатов А.Ю., расходы на ремонт поврежденного автомобиля клиента ФИО4 составили 564774 руб., что превышает лимит ответственности страховщика на 164774 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по адресу места жительства ответчика.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его личного участия.

Ответчик Ипатов А.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Как следует из поступившей в суд адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, Ипатов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 <адрес>.

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением, установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Казани, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Кировский район, Шоссейная улица, д. 3, по месту проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к Ипатову Александру Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья <данные изъяты> Е.М. Тимофеева