Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1923/2022 ~ М-948/2022 от 28.03.2022

№

        Дело №2-1923/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    17 октября 2022 года Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Карлышевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Панфиловец» к Шумихиной П.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

    УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «Панфиловец» обратилось в суд с иском к Шумихиной П.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 57 402,34 рублей, пени за период с 11.04.2019 по 17.10.2022 в размере 17 036,38 рублей, с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с 18.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 21 032,68 рублей, пени за период 11.04.2019 по 17.10.2022 в размере 2 075,76 рублей, начиная с 18.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 126 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 873 рублей.

    В обоснование иска указано, что Шумихина П.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Панфиловец». Собственник квартиры № по <адрес> возложенные на нее законом обязательства по оплате своевременно и в полном объеме не производят, в связи с чем, возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 57 402,34 рублей, на которую начислены пени за период с 11.04.2019 по 17.10.2022 в размере 17 036,38 рублей, а также задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 21 032,68 рублей, на которую начислены пени за период 11.04.2019 по 17.10.2022 в размере 2 075,76 рублей. Для восстановления нарушенного права ТСЖ необходимо было прибегнуть к юридической помощи по настоящему делу, соответственно расходы, понесенные в рамках договора на оказание юридических услуг 18.08.2021 были необходимыми и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Шумихина П.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность.

    Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

    В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

    Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

    В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по ул. № осуществляет ТСЖ «Панфиловец».

    Уставом ТСЖ «Панфиловец» определено, что товарищество собственников недвижимости создано для совместного управления и обеспечения эксплуатации многоквартирного дома.

    Квартира, расположенная по <адрес>, находится в собственности ответчика Шумихиной П.Г. с 07.04.2011.

    Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2019 по 31.03.2022.

    Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, не в полном объеме.

    За период с 01.03.2019 по 31.03.2022 за квартиру № площадью 60 кв. м. по <адрес>, за жилищно-коммунальные услуги было начислено – 45 369,55 рублей, за капитальный ремонт было начислено - 21 032,68 рублей.

    Ответчиком правильность расчета начисленных сумм за содержание жилья и коммунальные услуги, взносы за капитальный ремонт, наличие задолженности не оспорено, контррасчет задолженности не представлен. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета, из материалов дела усматривается, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, вносы за капитальный ремонт произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке.

    Кроме того, доказательств неоказания ответчику каких-либо коммунальных услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.

    Таким образом, принимая во внимание, что ответчик допустил возникновение задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, вносы за капитальный ремонт вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представлено, суд считает исковые требования ТСЖ «Панфиловец» законными и обоснованными.

    Поскольку судом установлен факт возникновения задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, взносы за капитальный ремонт вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представлено, суд считает возможным взыскать с Шумихиной П.Г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 57 402,34 рублей, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 21 032,68 рублей.

    Разрешая требование ТСЖ «Панфиловец» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

    Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

    В соответствии со статьей 18 Закона № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктами 4 и 5 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020), приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

    Постановлением Правительства Российской Федерации орт 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях урегулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. Данное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года. Ключевая ставка Банка России по состоянию на 27 февраля 2022 года установлена в размере 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11 февраля 2022 года).

    Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, а также по внесению взносов на капитальный ремонт. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

    Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

    При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

    Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

    Указанная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2018 года.

    На день вынесения настоящего решения согласно Информационному сообщению Банка России от 16.09.2022 ставка рефинансирования Банка России с 19.09.2022 составляет 7,5%.

    Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

    Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

    Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04. 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 01.10.2022.

    Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

    Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44).

    Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

    Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт на сумму задолженности ответчика, истцом были начислены пени за период с 11.04.2019 по 17.10.2022, с учетом действия моратория на начисление пени в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с чем, с Шумихиной П.Г. за неуплату жилищно-коммунальных услуг, подлежат взысканию пени в сумме 17 036,38 руб., за неуплату взносов за капитальный ремонт в размере 2 075, 76 руб.

    Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

    Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ТСЖ «Панфиловец», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика, начисленную за несвоевременную уплаты жилищно-коммунальных услуг до 15 000 рублей, за несовременную уплаты взносов за капитальный ремонт до 1 500 руб.

    По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

    Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

    Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика пени, начиная с 18.10.2022 по день фактической оплаты основной суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 57 402, 34 руб., в соответствии с порядком, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также взыскать с ответчика пени, начиная с 18.10.2022 по день фактической оплаты основной суммы долга за взносы за капитальный ремонт в размере 21 032,68 руб., в соответствии с порядком, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    18.08.2021 между ТСЖ «Панфиловец»» (Заказчик) и ИП С. (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого, Исполнитель обязуется оказать услуги по представлению его интересов по судебным делам в суде первой инстанции по иску ТСЖ «Панфиловец» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, а также судебных расходов к должникам, поименованных в акте приема - передачи списка должников (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

    В соответствии с пунктом 2.1 Исполнитель приступает к работе после получения доверенности от Заказчика на участие в деле на себя либо на лицо, согласованное Заказчиком и Исполнителем для оказания услуг по настоящему договору. Исполнитель имеет право оказывать услуги по настоящему договору лично либо с привлечением третьих лиц - в частности, С.1.

    Стоимость услуг из расчета за одно исковое производство (то есть в отношении одного жилого помещения) составляет 10 000 рублей.

    На основании агентского договора № от 01.07.2013, дополнительного соглашения № от 01.08.2016 к данному договору Агентом ПАО «Пермэнергосбыт» по указанию Принципала ТСЖ «Панфиловец» были оплачены юридические услуги в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.09.2021.

    С учетом дополнительного соглашения от 30.05.2022, оплата по платежному поручению № от 21.09.2021 в сумме 10 000 рублей произведена за взыскание задолженности по квартире № по <адрес>.

    Интересы ТСЖ «Панфиловец» на основании доверенности представляла С.1., которая составила исковое заявление, уточненное исковое заявление, расчет задолженности по основной задолженности, пени.

    На основании изложенного, с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела в суде, степени участия представителя при рассмотрении дела, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Панфиловец» расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 999 рублей, что подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований.

    Таким образом, с учетом удовлетворения уточненных исковых требований о взыскании суммы задолженности, в полном объеме, с ответчика в пользу ТСЖ «Панфиловец», подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 126 рублей.

    Излишне уплаченная госпошлина в размере 873 рублей подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Шумихиной П.Г. в пользу ТСЖ «Панфиловец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2019 года по март 2022 года в размере 57 402, 34 руб., пени за период с 11.04.2019 по 17.10.2022 в размере 15 000 руб., с ее последующим начислением по день фактической оплаты основного долга в размере 57 402, 34 руб., начиная с 18 октября 2022 года по день фактической оплаты основной суммы долга, в соответствии с порядком, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Взыскать с Шумихиной П.Г. в пользу ТСЖ «Панфиловец» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2019 года по март 2022 года в размере 21 032, 68 руб., пени за период с 11.04.2019 по 17.10.2022 в размере 1 500 руб., с ее последующим начислением по день фактической оплаты основного долга в размере 21 032, 68 руб., начиная с 18 октября 2022 года по день фактической оплаты основной суммы долга, в соответствии с порядком, установленным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Шумихиной П.Г. в пользу ТСЖ «Панфиловец» расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 126 рублей.

    Возвратить Товариществу собственников жилья «Панфиловец» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 873 рублей.

    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

        Судья                                                                                                     С.А.Ершов