дело №11-109\2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Гавренкове И.Д.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комлевой Светланы Юрьевны на решение мирового судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 21 января 2019 года по гражданскому делу по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька-ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ» к Комлевой Светлане Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в августе 2016 года на общем собрании Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька- ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ» большинством голосов принято решение о замене на всей территории СНТ электрокабель и электрических столбов по периметру СНТ в связи с чем для этой цели утвержден целевой взнос в размере 13 ООО рублей с каждого участка. Комлева С.Ю. свою обязанность по уплате целевого взноса не исполнила.
Решением мирового судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 21.01.2019 года исковые требования Садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька-ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ» к Комлевой Светлане Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворены.
Комлева С.Е., не согласившись с вынесенным решением мирового судьи, подала на него апелляционную жалобу.
Представитель истца в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Комлева С.Ю. является собственником земельного участка № площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька-ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ» по адресу: АДРЕС,
Решением общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька-ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ», оформленного Протоколом общего собрания августа 2016 года, был установлен размер целевого взноса в размере 13000 руб. за замену на всей территории СНТ электрокабеля и электрических столбов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" ( действующего до 01.01.2019 года) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Согласно пп. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по оплате целевых взносов в размере 13 000 руб, суд верно, руководствуясь ст. ст. 1, 4, 8, 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", исходил из того, что ответчик Комлева С.Ю, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Яблонька-ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ», оплату целевых взносов не производит, размер целевых взносов за спорный период установлен решениями общего собрания членов СНТ, которые не оспорены, недействительными не признаны, ответчик в добровольном порядке по требованию истца задолженность не оплатил, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что мировым судьей были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области от 21 января 2019 года по гражданскому делу по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Яблонька-ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЙ» к Комлевой Светлане Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Комлевой Светланы Юрьевны-без удовлетворения.
Федеральный судья: Н.В.Лосева