Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1024/2022 от 12.05.2022

Дело № 5-1024/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области                                   06 июля 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

при секретаре Охримчук О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евсеева С.Ю.,

потерпевшего Караваева К.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ЕВСЕЕВА С. Ю., 17 марта <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Евсеев С.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 0 км + 950 м автодороги <адрес> - подъездной дороге к АБЗ в Богородском городском округе <адрес>, водитель Евсеев С.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем Шевроле Лацетти KLAN, государственный регистрационный знак Х 573 НО 197, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при совершении обгона не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НУ 728 77 под управлением водителя Караваева К.Ю. В результате ДТП Караваеву К.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Евсеева С.Ю. в совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евсеева С.Ю., данными в заседании, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем Шевроле Лацетти KLAN, государственный регистрационный знак Х 573 НО 197, в автомобиле был один, ехал по дороге в <адрес>. На дороге имеется по одной полосе движения в каждом направлении. Перед ним двигался автомобиль, который он решил обогнать, для чего выехал на полосу встречного движения, двигался со скоростью 60 км/час, однако не успел совершить маневр обгона, поскольку по встречной полосе двигался автомобиль. Он затормозил, чтобы избежать столкновения со встречным автомобилем, однако у него это не получилось и его автомобиль совершил лобовое столкновение с автомобилем Фольксваген – такси, ехавшим по своей полосе движения. Свою вину в ДТП признает, никакой ущерб потерпевшему не возмещал;

    - показаниями потерпевшего Караваева К.Ю., данными в заседании, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НУ 728 77, это автомобиль – такси, ехал в <адрес> Богородского городского округа <адрес>, дорога в данном месте имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Накануне шел снег, и проезжая часть была припорошена. Он вез пассажиров - отца и сына. Неожиданно для него со встречной полосы на дорогу выехал автомобиль Шевроле, водитель которого не справился и не успел совершить обгон впереди идущего автомобиля и совершил столкновение с его автомобилем, было лобовое столкновение. Он увидев это, сразу стал тормозить, но остановить автомобиль не получилось. В результате ДТП у него в автомобиле сработали подушки безопасности, он почувствовал сильную боль в ноге. Пассажиры то же получили телесные повреждения. Из автомобиля Шевроле вышел водитель Евсеев С.Ю. и подошел к нему. Поскольку он был зажат в автомобиле, то открыл окно своей двери и общался с ним через окно, Евсеев С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. После приехали сотрудники скорой помощи и он был доставлен в больницу, у него был перелом правой ноги. Из-за травмы ноги он до настоящего времени находится на лечении, ему трудно передвигаться и он не может работать водителем. Никакие извинения ему Евсеев С.Ю. не приносил и ущерб не возмещал;

    - показаниями свидетеля Карасева А.В., оглашенными в заседании, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут спал в автомобиле такси – Фольксваген, государственный регистрационный знак НУ 728 77, с отцом Карасевым В.В., по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, подъездная дорога к АБЗ - 0 км + 950 м. Он сидел сзади справа, пристегнутый ремнем безопасности. Он увидел, как навстречу им едет автомобиль Шевроле красного цвета, который неожиданно выехал на их полосу встречного движения, совершив столкновение с автомобилем, в котором он находился. С места происшествия он был доставлен в ЦРБ <адрес>, где он был осмотрен и отпущен домой, впоследствии в связи с ухудшением состояния здоровья обратился в ГП № <адрес> (т. 1 л.д. 27, 39);

    - показаниями свидетеля Карасева В.В., оглашенными в заседании, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут спал в автомобиле такси – Фольксваген, государственный регистрационный знак НУ 728 77, с сыном Карасевым А.В., по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, подъездная дорога к АБЗ - 0 км + 950 м. Он сидел спереди справа, пристегнутый ремнем безопасности, и увидел, как навстречу им едет автомобиль Шевроле красного цвета, который неожиданно выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с автомобилем, в котором он находился (т. 1 л.д. 29);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Евсеева С.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 0 км + 950 м автодороги <адрес> - подъездной дороге к АБЗ в Богородском городском округе <адрес>, водитель Евсеев С.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем Шевроле Лацетти KLAN, государственный регистрационный знак Х 573 НО 197, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при совершении обгона не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НУ 728 77 под управлением водителя Караваева К.Ю. В результате ДТП Караваеву К.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 3);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Караваева К.Ю. установлено телесное повреждение: закрытый перелом таранной и пяточной костей правой стопы со смещением отломков, которое согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-ого дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в условиях травмы дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при столкновении двух автомобилей (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 0 км + 950 м автодороги <адрес> - подъездной дороге к АБЗ в Богородском городском округе <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей Шевроле, государственный регистрационный знак Х 573 НО 197, под управлением водителя Евсеева С.Ю., и автомобиля такси - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НУ 728 77 под управлением водителя Караваева К.Ю. В результате ДТП Караваев К.Ю. получил телесные повреждения – перелом таранной, пяточной кости правой стопы, ушиб грудной клетки и направлен в НЦРБ. У автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак Х 573 НО 197 установлены повреждения: передний бампер, передняя панель, капот, блок-фары, решетка радиатора, подушки безопасности. У автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НУ 728 77 установлены повреждения: передний бампер, передняя панель, капот, решетка радиатора, блок-фары, подушки безопасности. Проезжая часть асфальт, укатан снегом, к проезжей части слева и справа примыкает снежный вал, автомобиль Шевроле расположен на левом сугробе (снежный вал), передней частью к Купавинскому АБЗ, автомобиль Фольксваген расположен на своей стороне проезжей части в сторону г. Ст.Купавна (т. 1 л.д. 21-24, 57).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Евсеева С.Ю. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Евсеев С.Ю. свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, показав о том, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем Шевроле Лацетти KLAN, государственный регистрационный знак Х 573 НО 197, в автомобиле был один, ехал по дороге в <адрес>. На дороге имеется по одной полосе движения в каждом направлении. Перед ним двигался автомобиль, который он решил обогнать, для чего выехал на полосу встречного движения, двигался со скоростью 60 км/час, однако не успел совершить маневр обгона, поскольку по встречной полосе двигался автомобиль. Он затормозил, чтобы избежать столкновения со встречным автомобилем, однако у него это не получилось и его автомобиль совершил лобовое столкновение с автомобилем Фольксваген – такси, ехавшим по своей полосе движения.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из показаний потерпевшего Караваева К.Ю. следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НУ 728 77, это автомобиль – такси, ехал в <адрес>, дорога в данном месте имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Накануне шел снег и проезжая часть была припорошена. Он вез пассажиров отца и сына. Неожиданно для него со встречной полосы на дорогу выехал автомобиль Шевроле, водитель которого не справился и не успел совершить обгон впереди идущего автомобиля и совершил столкновение с его автомобилем. Он увидев это, сразу стал тормозить, но остановить автомобиль не получилось. В результате ДТП у него в автомобиле сработали подушки безопасности, он почувствовал сильную боль в ноге.

Показания потерпевшего подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшего установлено телесное повреждение: закрытый перелом таранной и пяточной костей правой стопы со смещением отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-ого дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, возможно в условиях ДТП при столкновении двух автомобилей.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, длительный стаж работы, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд признает данное заключение допустимым доказательством по делу.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Евсеева С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 11.1 ПДД РФ), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Караваева К.Ю.

При назначении административного наказания Евсееву С.Ю., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Евсеева С.Ю. Отягчающих ответственность Евсеева С.Ю. обстоятельств, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил.

Рассматривая в совокупности конкретные обстоятельства дела, учитывая степень общественной опасности совершенного Евсеевым С.Ю. административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает, что административное наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения Евсееву С.Ю. административного наказания в виде административного штрафа, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, не находит, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЕВСЕЕВА С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (1 год 6 месяцев).

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Е.С. Кислякова