Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2023 ~ М-770/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1955/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000945-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское      15 ноября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Фомину Е.А. о взыскании убытков,

установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось к Фомину Е.А. с иском, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 4028029,02 руб., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 28340,15 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Б.В.В. и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №, с полуприцепом гос.номер № управлением водителя Фомина Е.А., который является виновником указанного ДТП, и гражданская ответственность которого был застрахована в САО «<данные изъяты>». В рамках заключенного с собственником автомобиля <данные изъяты>, №, договора страхования КАСКО истцом было выплачено страховое возмещение в размере 4028029,02 руб. страхователю, сумма которого в части, превышающий лимит ответственности страховщика по ОСАГО (6884919,02 (страховая выплата) - 2456890 (годные остатки) - 400000 (выплата по ОСАГО виновника)) подлежит взысканию с ответчика.

Представитель АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Фомин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Носырев А.А., ООО «Аква-Норд» извещены, представители в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Обязанность граждан как владельцев транспортных средств страховать свою гражданскую ответственность предусмотрена пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При этом гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072 Гражданского кодекса РФ).

Гражданским законодательством обязанность причинителя вреда возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба предусмотрена статьями 15, 1064 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Б.В.В. и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №, с полуприцепом гос.номер №, под управлением водителя Фомина Е.А.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела в отношении Фомина Е.А. последний не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, допустил занос управляемого им автомобиля, вследствие чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автопоездом в составе сидельного тягача марки «<данные изъяты>» г/н № с полуприцепом марки «<данные изъяты>» г/н №» под управлением водителя Б.В.В.

В результате ДТП водитель Б.В.В. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП.

Из материалов дела также следует, что между АО «Совкомбанк Страхование» и выгодоприобретателем АО «<данные изъяты>» был заключен договор страхования транспортного средства - <данные изъяты>, г/н № (страховой полис № от ДАТА), срок действия полиса с 16.03.2021г. по ДАТА), страховая сумма 201013 руб.

Страховыми случаями согласно Условий страхования по полису являются свершившиеся события, в результате которого выгодоприобретателю причинен реальный ущерб, выраженный в форме повреждения или утраты (гибели) застрахованного ТС вследствие случайных непредвиденных событий (страховых рисков), указанных в договоре страхования и с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

В соответствии с условиями договора страхования АО «<данные изъяты>» произвело выплату в размере 6884919,02 руб. в пользу АО «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением от ДАТА №.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении повреждений застрахованному у истца автомобилю <данные изъяты>, №, нарушившему требования ПДД РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В данном случае, как усматривается из текста искового заявления, гражданская ответственность водителя Фомина Е.А. как водителя автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, с полуприцепом гос.номер № была застрахована по договору ОСАГО у САО «<данные изъяты>», в связи с чем размер его ответственности уменьшен на величину лимита ответственности страховщика в 400000 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на Фомина Е.А. следует возложить ответственность по возмещению страховщику убытков в связи с выплатой последним страхового возмещения в заявленном размере 4028029,02 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 28340,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №) с Фомина Е.А. (паспорт № №) ущерб в размере 4028029,02 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 28340,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий                                             Дуплякина А.А.