Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2022 ~ М-3136/2022 от 07.11.2022

№ 2-3309/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Анатолия Анатольевича к Романовой Ильзире Рустамовне о признании утратившим право на пользование жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.А. обратился в суд с иском к Романовой И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: ... мотивировав тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В вышеуказанном доме зарегистрирован Ответчик Романова И.Р., которая, являлась их снохой. В настоящее время их брак с его сыном расторгнуть, ответчик более двух лет не проживает в данном доме. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания ответчик утратил, так как она приобрела дом на материнский капитал, расположенный по адресу: ... Ответчик выехала на постоянное место жительство по адресу: .... Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий к пользованию жилым помещением ответчик не имел. Он неоднократно обращалась к ней с просьбой выписаться из его дома, она добровольно не выписывается. Из-за ее прописки ему начисляются коммунальные платежи, что создаст ему неудобства.

Истец Романов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Просил иск рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Рамонова И.Р. на судебное заседание не явился. Надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела извещен.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого дома расположенного по адресу: ..., является Романов А.А.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району РБ Романова И.Р. зарегистрирована по адресу: ...

Как установлено в судебном заседании, ответчик Романова И.Р. не проживают по указанному адресу с ... года, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования Романова А.А. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением Романову И.Р. и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о порядке пользования спорным жильем, и не было установлено и в ходе судебного разбирательства.

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что Романова И.Р. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... так как он спорным жильем не пользуются, расходы по содержанию жилья не несёт, членом семьи истца не являются, а Романова А.А. в свою очередь законно владеет указанным жилым помещением, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ее исковых требований к Романовой И.Р.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... №... (в редакции от ...) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст.194-198,199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Романова Анатолия Анатольевича к Романовой Ильзире Рустамовне о признании утратившим право на пользование жилым домом и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Романову Ильзиру Рустамовну утратившими право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: ...

Данное решение является для ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району Республики Башкортостан основанием для снятия Романову Ильзиру Рустамовну с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З. З. Мустафина

2-3309/2022 ~ М-3136/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романов Анатолий Анатольевич
Ответчики
Романова Ильзира Рустамовна
Другие
отделение по вопросам миграции
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мустафина З.З.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Подготовка дела (собеседование)
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее