Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2824/2022 ~ М-1670/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-2824/2022

УИД: 42RS0019-01-2022-003249-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:                       Колчиной Ю.В.

при секретаре:                                                                    Корховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 июня 2022 г. гражданское дело по иску Т.С.Н. к Администрации г. Новокузнецка о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка о предоставлении жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец состоит на учете в Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории «инвалиды». Согласно выписке из истории болезни следует, что код и диагноз заболевания № (<данные изъяты>). Указанное заболевание входит в перечень Минздрава Росси от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Следовательно, Т.С.Н. имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения. С учетом изложенного, истец просит обязать администрацию г. Новокузнецка Кемеровской области предоставить Т.С.Н. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение в г. Новокузнецке, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления общей жилой площади с учетом положения ч. 2 ст. 58 ЖК РФ.

Истец Т.С.Н. дважды не явилась в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

Администрация г. Новокузнецка о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, однако в суд не направила своего представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился. В связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

С учетом указанного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Т.С.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Т.С.Н. к Администрации г. Новокузнецка о предоставлении жилого помещения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                (подпись)                Колчина Ю.В.