Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2019 ~ М-185/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-364/2019

поступило в суд

04.03.2019

УИД 54RS0023-01-2019-000309-46

                 Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года                        р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Затолокиной М. Г. о взыскании задолженности по соглашению,

             установил :

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Затолокиной М.Г. о взыскании задолженности по соглашению по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «АЛЬФА-БАНК» и

Затолокина М.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях чи кредитной карты,открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа – Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты задолженности Затолокиной М.Г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 92697,73 рублей в том числе : просроченный основной долг 79917,76 рублей, штрафы и неустойки 12779,97 рублей.

Ранее ОА «Альф-Банк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однко ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской обалсти было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с Затолокиной М. Г.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 92697,73 рублей в том числе : просроченный основной долг 79917,76 рублей, штрафы и неустойки 12779,97 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2980,93 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явилась о дне, месте времени дела извещена своевременно, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на предъявленное требование или доказательств погашения кредитной задолженности суду не предоставила. Согласно информации «Почта Росси» судебная повестка вручена ответчику, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом и не является в суд для разрешения данного спора и приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, так как дальнейшее отложение дела будет нарушать права истца на рассмотрение дела в установленный законом срок.

Суд, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так в совокупности, пришел к следующему.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «АЛЬФА-БАНК» и Затолокина М.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.24-25).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях чи кредитной карты,открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа – Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования( л.д.28-33).

Согласно представленного расчета сумма задолженности ответчика перед истцом составляет - 92697,73 рублей в том числе : просроченный основной долг 79917,76 рублей, штрафы и неустойки 12779,97 рублей (л.д.11-23).

Судом были проверены расчеты задолженности ответчика, представленные банком, и установлено, что они соответствуют содержанию заключенного соглашения.

Поскольку ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не представил суду доказательства исполнения обязательств, суд полагает, что права банка должны быть защищены и с ответчика следует взыскать сумму задолженности по соглашению, в том числе штраф и неустойки.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ в ходе рассмотрения дело не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской обалсти было вынесено определение об отмене судебного приказа ( л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, и на

л.д. 8 имеется платежное поручение № 64787 от 24.01.2019 года об оплате истцом государственной пошлины в сумме 1153 рубля 94 коп. и на л.д.9 имеется платежное поручение № 21328 от 23.06.2017 года об оплате истцом государственной пошлины в сумме 1826 рублей 99 коп. за подачу искового заявления к Затолокиной М.Г., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 92697,73 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 79917,76 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 12779,97 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2980,93 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░