Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2022 ~ М-1146/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-1535/2022

66RS0022-01-2022-001518-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шиляеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к Шиляеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.07.2019 в размере 1213 963 руб. 60 коп. за период с 12.07.2019 по 15.06.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 269 руб. 82 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отделения ФМС Росси, копии паспорта должника, Шиляев С.М., ........................... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 20.12.2004 по адресу: //////////////.

Исковое заявление поступило в суд 01.07.2022, принято к производству 06.07.2022, то есть на момент поступления и принятия иска местом жительства ответчика являлся адрес: //////////////.

Указанный адрес отнесен к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Березовский городской суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1535/2022 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шиляеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Березовский городской суд Кемеровской области (652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Черняховского, д. 14).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова