Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 (1-253/2022;) от 16.12.2022

66RS0046-01-2022-001092-09

№ 1-80/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил                                                  02 марта 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Березина В.А.,

подсудимого Решетникова И.П.,

защитников Епифановой И.Л., Локшина Ю.Л.,

при секретаре Чесноковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батеневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Решетникова Ильи Павловича, <...>, ранее судимого:

04.07.2022 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов,

осужденного:

30.11.2022 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 04.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Наказание отбыто 15.02.2023.

12.12.2022 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 1 год.

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решетников И.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27.09.2022, около 18:00, Решетников И.П., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в <адрес> в <адрес>, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством принадлежащего ему телефона сотовой связи «HUAWEI» с абонентским номером №, через мобильное приложение «Puffin» зашел на сайт автоматических продаж «М19» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении синтетического наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,984 грамма, в значительном размере на сумму 3 700 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты.

После чего, в этот же день, около 19:00, Решетников И.П. в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения наркотического средства, при помощи терминала ПАО «Сбербанк» №, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк» в <адрес> в <адрес>, перевел денежные средства в размере 3 700 рублей на сообщенные ему неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реквизиты в счет оплаты за незаконно приобретаемое Решетниковым И.П. наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,984 грамма, в значительном размере.

Затем Решетников И.П., получив из сообщения, которое поступило на принадлежащий ему телефон сотовой связи «HUAWEI» от неустановленного лица, посредством сайта автоматических продаж «М19» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сведения с указанием географических координат с описанием местонахождения тайника-закладки, где можно забрать предназначенное для него и оплаченное им наркотическое средство, а именно: <...> и фотографии данного места. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 27.09.2022, около 20:00, Решетников И.П. прибыл в лесополосу в 2 км от <адрес>, достоверно зная о месте нахождения оплаченного им наркотического средства и направился к месту тайника-закладки по полученным в сообщении географическим координатам, где на расстоянии около 40 метров, в земле около пня, расположенного рядом с растущей березой, обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, содержащий прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов различных форм и размеров, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,984 грамма, который убрал в левый наружный боковой карман надетой на нем куртки, тем самым Решетников И.П., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта, с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,984 грамма, что является значительным размером, до момента его задержания 27.09.2022, около 20:00 у лесополосы на Серебрянском тракте в 2 км от <адрес> сотрудниками ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское», в связи с чем он был доставлен сотрудниками полиции в опорный пункт ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в <адрес> в <адрес>, где в служебном помещении 27.09.2022, в период с 20:05 до 20:25, в ходе личного досмотра Решетникова И.П. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №1762 от 28.09.2022, вещество, изъятое входе личного досмотра Решетникова И.П., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации). Также в список I указанного Перечня включены все смести, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Масса вещества в представленном на исследование виде - 0,984 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,030 грамма вещества в представленном на исследование виде.

Согласно заключению эксперта № 2545 от 30.09.2022, вещество, представленное на экспертизу, содержит метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,954 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,040 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метадона (фенадона, долофина) является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических, средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.l и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,984 грамма, является значительным размером, так как его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Решетников И.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

    В судебном заседании подсудимый Решетников И.П. вину признал полностью в совершении преступления, полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Решетников И.П. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

        Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Решетникова И.П. без проведения судебного разбирательства не возражали.

        Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого Решетникова И.А. подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия Решетникова И.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Решетникову И.П., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

    В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими Решетникову И.П. наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной – объяснение, данное Решетниковым И.П. до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д. 23-26), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе в ходе их проверки на месте (л.д. 118-122), на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 126-127), состояние здоровья (л.д. 156), наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Решенитникову И.П., судом не установлено.

    Суд не признает отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, поскольку материалами уголовного дела не подтверждено, что данное состояние существенно повлияло на совершение Решетниковым И.П. инкриминируемого преступления, что также пояснил и сам Решетников И.П. в судебном заседании.

    При назначении наказания Решетникову И.П. суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с ноября 2021 года (л.д. 143), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, но как лицо, замеченное в употреблении наркотических веществ (л.д. 158).

Согласно заключению судебного эксперта-психиатра № 7-0291-22 от 06.12.2022, Решетников И.П. каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В момент совершения преступления мог руководить своими действиями и осознавать фактический характер своих действий. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркологической зависимостью, нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 147-150).

        С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа ввиду отсутствия постоянного источника дохода и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        Приговор Тагилстроевского районного суда <адрес> от 12.12.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

    Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    Мера процессуального принуждения Решетникову И.П. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после подлежит отмене.

    Ввиду того, что Решетников И.П. признан больным наркоманией, суд в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

        Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в отношении Решетникова И.П. в ходе предварительного следствия в размере 8 832 рубля, в ходе судебного заседания в размере 3 588 рублей, всего в сумме 12 420 рублей, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова Илью Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Решетникова И.П. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

    Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Решетникову И.П. подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, после чего отмене.

        Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.12.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

    Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и судебного заседания в сумме 12 420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

    - телефон сотовой связи «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское», вернуть законному владельцу Решетникову И.П.,

    - один конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

    Судья-подпись

    Копия верна.

    Судья                                Д.А. Исаев

    Секретарь                                                                    Т.Б. Гайдукова

    Приговор вступил в законную силу 18 марта 2023 года

    Подлинный документ хранится в Пригородном районном суде Свердловской области в деле 1-80/2023 на л.д. 218-220

    Судья                                Д.А. Исаев