Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2022 ~ М-1926/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-2341/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 22 сентября 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при помощнике судьи Огурцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюляковой М.В. к администрации города Арзамаса о сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии,

установил:

Тюлякова М.В. обратилась в суд с иском к администрации города Арзамаса о сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, указывая в обоснование иска, что на основании договора мены от <дата> истцу принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 28.1 кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> за истцом было признано право собственности на строение под литером А2 площадью 23, 5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> квартира <адрес> была сохранена в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии: общая площадь квартиры составляет 48,6 кв. м, жилая – 28,1 кв. м.

Данные изменения об увеличении площади квартиры, её реконструкции, перепланировке и переоборудовании своевременно, не были произведены в Государственном кадастре недвижимости и соответственно с последующими изменениями в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В настоящее время возникла необходимость привести узаконенные вступившими в законную силу решениями судов изменения квартиры, в соответствии с действующим законодательством, но поскольку изменились требования к подсчету площади квартир, а также ранее мной не заявлялось требование по учету площади здания, поскольку данное требование для внесения соответствующих изменений ранее не требовалось, поэтому изменения в соответствующих органах возможно внести только по решению суда.

В соответствии с техническим паспортом помещения, выполненным Арзамасским отделением КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ Нижегородской области» по состоянию на <дата>, квартира <адрес>, имеет общую площадь 47,7 кв. м, жилую площадь 27,6 кв. м.

Согласно приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» площадь здания согласно техническому паспорту для целей государственного кадастрового учета составляет 181,9 кв. м.

Техническим заключением, выполненным Арзамасским отделением КП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация - БТИ Нижегородской области» 2306.2022, установлено, что пристрой лит. А 2 к квартире <адрес>, обладает достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, имеет исправное состояние.

На основании изложенного, истец просит суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв. м, жилой площадью 27, 6 кв. м, (для целей государственного кадастрового учета площадь здания – 181,9 кв. м) в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии с внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебное заседание, лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> за истцом было признано право собственности на строение под литером А2 площадью 23, 5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> квартира <адрес> была сохранена в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, установлено, что общая площадь квартиры составляет 48,6 кв. м, жилая – 28,1 кв. м.

В установленном порядке истец в органы, осуществляющие Государственный кадастр недвижимости, для внесения изменений об увеличении площади квартиры, ее реконструкции, перепланировке и переоборудовании своевременно не обратилась.

Приказом Росреестра № П/0393 от 23.10.2020 утверждены Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требования к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места (зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2020 № 60938).

Пунктом 1 Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места – Приложение № 2, установлено, что данные требования применяются при подготовке документов для целей государственного кадастрового учета объектов недвижимости в случае определения площади, в том числе, зданий с назначением «жилое», «многоквартирный дом» (далее - жилые здания), основной характеристикой которых является площадь или площадь застройки.

Площадь жилого или нежилого здания, сооружения определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли.

Согласно п. п. 5-6 площадь жилого здания определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли. Площадь многосветных пространств включается в площадь только нижнего по отношению к такому пространству этажа здания. Площадь многосветных пространств и проемов в перекрытиях жилого помещения учитывается в нижней по отношению к такому пространству части жилого помещения.

Площадь жилых зданий определяется с учетом положений п. п. 2-5, 10.1 – 10.4, 13 Приложения № 2. Исходя из положений п. 39 ст. 1, ч. 1 ст. 46.5 ГрК РФ, правила определения площади жилых зданий применяются при определении площади зданий с разрешенным использованием, в частности, «объект индивидуального жилищного строительства» (п. 10 Приложения №2).

В соответствии с п. 12 Приложения № 2 площадь жилого помещения определяется с учетом положений п. п. 1-4, 6, 12.1-12.4, 13 данного Приложения.

Рекомендуемые формулы расчета погрешности определения (вычисления) площади здания, сооружения приведены в приложении к Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места.

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на <дата> следует, что общая площадь жилого помещения составляет 47,7 кв. м, жилая – 27,6 кв. м.

Площадь увеличилась на 19,6 кв. м за счет реконструкции. Площадь здания - 181,9 кв. м определена для целей государственного кадастрового учета в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от 23.10.2020.

КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ Нижний Новгород» проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с проведенной реконструкцией.

Из технического заключения от <дата> следует, что обследуемый объект - пристрой лит. А2 общей площадью в плане 20,1 кв. м, согласно представленному инвентаризационному плану квартира № находится на первом этаже, состоит из шести помещений: кухня 15,7 кв. м, две жилые комнаты - 15,1 кв. м, 12,5 кв. м, коридор – 0,8 кв. м, ванная - 2,6 кв. м, санузла - 1,0 кв. м. В квартире в комнатах №№ 8, 9, 10 снесены не несущие перегородки. В результате реконструкции перепланировки и переоборудования общая площадь квартиры составляет 47,7 кв. м, жилая площадь 27,6 кв. м.

Объемно-планировочное решение обследуемого пристроя к жилому дому принято в соответствии с его функциональным назначением, с учетом требований действующей нормативно-технической документации и номенклатурой строительных конструкций.

Вход осуществляется с улицы в сени из сеней в коридор, кухню, в жилые комнаты, в ванную, в санузел. Пристрой без подвала.

Пристрой выполнен по жесткой конструктивной схеме с наружными несущими стенами. Жесткость, устойчивость и пространственная неизменяемость здания обеспечивается работой продольных и поперечных стен, дисками перекрытия и покрытия. Техническое состояние фундаментов исправное, что подтверждает общий правильный вид роения и отсутствие деформаций конструктивных элементов. Несущими конструкциями являются наружные продольные стены. Стены пристроя лит. А2 к жилому дому выполнены из деревянного бруса. При визуальном осмотре стен деформаций, трещин в местах примыкания к смежным конструкциям не фиксируется, следов сырости конструкций не наблюдается. Стены находятся в хорошем техническом состоянии, перекрытия выполнены деревянные утеплённые.

Полы выполнены деревянные дощатые. Поверхность настила ровная, уклона нет. Полы находятся в хорошем техническом состоянии.

Освещение естественным светом через оконные проёмы в стенах.

В пристрое установлены двойные створчатые окна, наружная дверь - утеплённая. Притвор дверных полотен и оконных переплетов плотный, трещин в местах сопряжения со смежными конструкциями не отмечено.

В пристрое лит. А2 имеется водоснабжение, канализация, электроснабжение, газоснабжение подключенные к городским системам, отопление газовый котел, Следов протечек труб всех инженерных систем не обнаружено. Все инженерные сети находятся в исправном техническом состоянии.

Натурные обследования пристроя (Лит. А2) к жилому дому были проведены в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий».

Основные несущие строительные конструкции пристроя лит. А2 к жилому дому, узлы, их сопряжения и соединения, находясь в нормальных температурно-влажностных условиях, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, имеют справное состояние.

На основании результатов оценки технического состояния несущих конструкций - категория состояния здания - работоспособное состояние.

Из вышеперечисленных выполненных работ следует, что произведенные работы по реконструкции, перепланировки, переоборудованию не затронули несущие конструкции объекта. Видимых дефектов и повреждений, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик конструктивных элементов не обнаружено. При эксплуатации пристроя (Лит. А2) угрозы жизни и здоровью людей не выявлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимания, что иным образом истец не может осуществить защиту своих прав, суд считает требования Тюляковой М.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27, 6 ░░. ░, (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 181,9 ░░. ░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2341/2022 ~ М-1926/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюлякова Марина Вячеславовна
Ответчики
администрация г. Арзамаса
Другие
Бажанова Анастасия Борисовна
Антипов Евгений Владимирович
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Тишина И.А.
Дело на сайте суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее