Дело №2-728/2020
УИД 59RS0007-01-2019-006724-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Пермь 14 февраля 2020 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,
при помощнике судьи Седининой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой Л. А. к Амировой О. В., Абрашихину С. М. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Рустамова Л.А. обратилась в суд с иском к Амировой О.В., Абрашихину С.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 304 594,52 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В предыдущем судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Альтернативная, и договорная подсудность, предусмотренные ст.ст. 29, 32 ГПК РФ, к спорам данной категории не применяются, в связи с чем, применяется общая подсудность.
При подаче искового заявления истцом были указаны адреса места жительства ответчиков - <адрес>30, что относится к границам <адрес>.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Ответчиком Абрашихиным С.М. представлена копия паспорта, в соответствии с которой он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> что относится к границам Орджоникидзевского района г. Перми.
Сведения о регистрации и проживании ответчика Амировой О.В. получить не представилось возможным ввиду отсутствия родовых данных ответчика, которые сторонам также не известны.
При этом, последним известным местом жительства Амировой О.В. является указанный в исковом заявлении адрес <адрес>30, что относится к границам Орджоникидзевского района г. Перми.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято Свердловским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░