Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2023 (2-2112/2022;) ~ М-1740/2022 от 07.09.2022

Дело №2-165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 февраля 2023 года            г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Брюхань С. Г. в лице представителя Куртосманова К. Р. к ООО «ЗАВОД ЖБИ №1», третьи лица: Управление ГИБДД по г. Севастополю, Ташкалюк Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец через своего представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Управление ГИБДД по г. Севастополю, Ташкалюк Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ООО «ЗАВОД ЖБИ №1» был заключен договор купли-продажи, предметом которого выступила продажа транспортного средства - автомобиль марки «ДАФ TE95XF», грузовой тягач седельный, 2000 года выпуска, кузов № отсутствует, шасси № (рама) №, модель, № двигателя № белый цвет, идентификационный номер: №, тип двигателя: дизельный на дизельном топливе, государственный номерной знак Е394СР 82. В соответствии с п. 3 Договора автомобиль продан покупателю за 900 000 рублей. Согласно п. 7 договора, право собственности на автомобиль возникает у покупателя после полной оплаты по договору. Пунктом 4 договора стороны договорились, сумма 150 000 рублей будет уплачена в качестве предоплаты в срок до 16.07.2021, оставшаяся часть будет уплачена продавцу с рассрочкой платежа на срок 6 (шесть) месяцев равными платежами до 23 числа каждого месяца. По состоянию на 26.07.2022 покупателем оплачена лишь сумма предоплаты в размере 150 000 руб., перечисленная в 16.07.2021 г. Обязательство по уплате покупателем оставшейся части суммы продавцу с рассрочкой платежа на срок 6 (шесть) месяцев равными платежами до 23 числа каждого месяца - покупателем не исполнено. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако никакого ответа на нее не получил. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились повторно, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили.

Определением судьи от 07 сентября 2022 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству. В очередной раз дело было назначено к судебному разбирательству на 16 января 2023 года, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, причины неявки представителя истца признаны судом не уважительными, также не явились иные участники процесса, в связи с чем дело было отложено. 06 февраля 2023 года участники процесса в судебное заседание повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Брюхань С. Г. в лице представителя Куртосманова К. Р. к ООО «ЗАВОД ЖБИ № 1», третьи лица: Управление ГИБДД по г. Севастополю, Ташкалюк Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Брюхань С. Г. в лице представителя Куртосманова К. Р. к ООО «ЗАВОД ЖБИ № 1», третьи лица: Управление ГИБДД по г. Севастополю, Ташкалюк Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                    В.В.Казацкий