Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 17.02.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                                                                               10 мая 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Васильева Р.В., подсудимого Романова Л.В., защитника Аюшеевой Т.С., при секретарях судебного заседания Зайгановой Н.Г., Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Романова Леонида Витальевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Романов направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. 09.07.2021 освобожден по отбытию наказания из ИК-2 г. Улан-Удэ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района РБ по ст. ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Романов Л.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

    Вступившим в законную силу 24.03.2021 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова Л.В. установлен административный надзор на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 24 часов до 06 часов, являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Тункинского района РБ, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, а также детских дошкольных и образовательных учреждений.

    12.07.2021 Романов Л.В. поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» по избранному месту жительства по <адрес> района РБ, ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, в течение 3 рабочих дней обязан был уведомить ОВД о перемене места жительства или пребывания к месту жительства, о возвращении к месту жительства или пребывания, а также исполнять другие возложенные на него обязанности, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, Романов Л.В., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, осознавая, что у сотрудников органов внутренних дел отсутствует реальная возможность воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 12.10.2022 около 20 часов с целью уклонения от административного надзора, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, не уведомив органы внутренних дел, самовольно оставил свое место жительства по <адрес> района РБ, и в период времени с 12 по 31 октября 2022 проживал по <адрес> района РБ.

Подсудимый Романов Л.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Романова Л.В., данным в ходе дознания, 09.07.2021 он освобожден по отбытии наказания из ИК-2 УФСИН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ в отношении него установили административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений и обязанностей: являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Тункинского района РБ, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, детских, школьных и образовательных учреждений. 12.07.2021 встал на учет в МО МВД России «Тункинский» под административным надзором. При постановке на учет, он был лично под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного, и ограничениями, установленными административным надзором, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора по ст. 314.1 УК РФ; он собственноручно написал заявление, что будет постоянно проживать по <адрес>, и о том, что ему в случае смены местожительства или пребывания, в случае трудоустройства необходимо уведомить органы полиции, по месту пребывания или жительства в течении трех рабочих дней, он знал, и что должен был получить маршрутный лист. По согласованию с ним, была установлена дата 12 и 30 число каждого месяца. 12.10.2022 около 07 часов 00, он находился дома по <адрес>, в это время он решил переехать на постоянное место жительство к себе домой по <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, при этом инспектора по осуществлению административного надзора не предупредил. Хотя он знал, что в случае переезда ему необходимо написать заявление на переезд, для того чтобы его проверяли по месту нового места жительства, так как ему захотелось вольной жизни, ему надоело отчитываться о своем поведении в полиции, тем более они его постоянно контролируют в ночное время, еще он недавно освободился из мест лишения свободы. Примерно числа 17, около 20 часов, он пришел к себе домой по <адрес>. О том, что он находится в <адрес>, он никому из родственников не говорил. Сожительнице Г – запретил сообщать о его местонахождении, поскольку сотрудники полиции могли его найти. Все это время он находился дома по <адрес>. Согласен, что нарушил ограничения административного надзора без уважительных причин, прийти на регистрацию, или сообщить о своем месте нахождения в период уклонения от административного надзора ему ничего не мешало, это было его личное нежелание. Во время того, пока он скрывался от административного надзора, он лечение нигде не проходил, в том числе не госпитализировался, из близких родственников никто не умирал, уважительных причин у него для неявки в ОВД не было. От административного надзора он уклонялся умышленно, при этом понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Во время того, как он скрывался от административного надзора, он ни в какой отдел полиции на учет не вставал. Вину в уклонении от административного надзора он признает, в содеянном раскаивается. Он знал, что его разыскивают, ведь он не приходил на регистрацию, и не находился по месту жительства в ночное время. Возможность позвонить у него была (л.д. 83-86).

    Оглашенные показания подсудимый Романов Л.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в ходе дознания добровольно давал правдивые показания, без какого либо физического, морального или психологического давления. Жалоб на здоровье, инвалидности не имеет.

    Кроме полного признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части, вина подсудимого Романова Л.В. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Так, свидетель Б. суду показала, что проходит службу в должности врио инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский». ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ в отношении Романова Л.В., установлен административный надзор на три года, со следующими запретами и обязанностями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов, обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за предел Тункинского района РБ, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, а также детских дошкольных и образовательных учреждений. Романов после освобождения состоял на учете в МО МВД России «Тункинский» с 12.07.2021, где был предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора его привлекут к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С предупреждением был ознакомлен, где поставил свою роспись. Составлен регистрационный лист, согласно которому он отмечался 12 и 30 числа каждого месяца. Романовым было написано заявление, что он будет проживать по <адрес>. С 25.10.2022 Романов сменил место жительства, при проверке сотрудниками полиции в ночное и дневное время суток по месту жительства отсутствовал, в связи с этим 25.10.2022 было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Проводились розыскные мероприятия. 31.10.2022 года местонахождение Романова установили на территории Тункинского района РБ.

Аналогичные показаниям свидетеля Б. были оглашены показания свидетеля А. (л.д. 75-76).

Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что работает в должности участкового МО МВД России «Тункинский». 15.10.2022 около 23 часов 30 минут им осуществлена проверка поднадзорного Романова Л.В., проживающего по <адрес> района РБ. На момент проверки Романов отсутствовал, дом закрыт на навесной замок. По данному факту был составлен рапорт на имя начальника МО МВД России и акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 70-71).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Тункинский». 20.10.2022 около 00 часов 40 минут и 25.10.2022 около 00 часов 20 минут им осуществлены проверки поднадзорного Романова Л.В., проживающего по <адрес> района РБ. На момент проверок, дверь дома закрыта на внутренний замок, в доме свет не горит, на стуки никто не отвечает. По данным фактам были составлены рапорта на имя начальника МО МВД России и акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 64-65).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Т., работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Тункинский». 17.10.2022 около 00 часов 05 минут им осуществлена проверка поднадзорного Романова Л.В., проживающего по <адрес> района РБ. На момент проверки Романова, дверь заперта изнутри, в доме горят свечи, на стуки никто не отреагировал, на неоднократные звонки его сожительнице Г, не ответила. По данному факту был составлен рапорт на имя начальника МО МВД России и акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 62-63).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что по <адрес> района РБ проживает с Романовым Л.В.. Примерно числа 17.10.2022 Романов ей сказал, что хочет сменить место жительства, т.к. ему надоело, что его постоянно проверяют. Она знает, что он находится под административным надзором и должен два раза в месяц являться в отдел полиции для отметки, а также в ночное время находиться дома. Она ему об этом говорила, но он ее не слушал и сменил место жительства. Когда приезжали сотрудники полиции, она им не говорила, где находится Романов, так как он ее об этом просил. Романова не видела и не общалась до 30.10.2022, утром он пришел, а в дневное время приехали сотрудники полиции и забрали Романова (л.д. 66-67).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что работала в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Тункинский». Решением суда Романову Л.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими запретами и обязанностями: являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Тункинского района РБ, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, а также детских школьных и образовательных учреждений. 12.07.2021 года Романов явился в МО МВД России «Тункинский» для постановки на учет, ею было заведено дело административного надзора. Романов был ознакомлен с порядком, условиями, сроками административного надзора, предупрежден о последствиях их нарушения и привлечение к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. По согласованию с Романовым были установлены даты явок в Отдел полиции на регистрацию. Романов сообщил, что проживает по <адрес> района РБ и после постановки его на учет по указанному адресу его после 22 часов проверяли сотрудники полиции. Романову было выдано предупреждение, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. С момента постановки на учет он нарушал ограничения, возложенные на него судом. По каждому факту нарушения с Романовым проводились профилактические беседы, он неоднократно предупреждался о недопущении нарушений, т.к. может быть привлечен к уголовной ответственности. Так, Романовым были допущены нарушения, 28.02.2022, 30.03.2022, 12.04.2022, 29.04.2022 12.08.2022, 12.10.2022 и 30.10.2022 не явился на регистрацию, при проверке сотрудниками полиции 15.10.2022 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, 17.10.2022 в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 10 минут, 20.10.2022 в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 50, 25.10.2022 в период времени 00 часов 20 минут по 00 часов 25 минут отсутствовал дома (л.д. 72-74).

    Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля В., работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тункинский». 12.10.2022 в 00 часов 10 минут им проверен по месту жительства поднадзорный Романов Л.В., проживающий по <адрес> района РБ. На момент проверки Романов находился дома, в трезвом состоянии, спал. Проведена беседа о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 60-61).

    Кроме того, судом исследованы в порядке ст.285 УПК РФ, следующие доказательства:

    рапорт врио инспектора Н о ОАН УУП МО МВД России «Тункинский» Б., согласно которому решением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова Л.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. 12.07.2021 Романов поставлен по на учет в МО МВД России «Тункинский», заведено дело административного надзора. 12.10.2022 Романов сменил место жительство, 31.10.2022 задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Тункинский». В действиях Романова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5-6);

    решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Романова Л.В. административного надзора с момента постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Тункинского района РБ, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с участием несовершеннолетних, а также детских школьных и образовательных учреждений (л.д. 92-93);

    копия предупреждения Романова Л.В. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 27);

    копия регистрационного листа поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Романов Л.В. после 12.10.2022 на отметку в отдел полиции не являлся (л.д. 24);

    протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по <адрес> (л.д. 42-46);

    протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен дом <адрес> района Республики Бурятия (л.д. 53-57).

    В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 88), требование ИЦ МВД РБ и справка о результатах проверки ОСК (л.д. 89-90), копии приговоров, постановлений (л.д. 97-98, 99-100, 101-102, 109, 110-111), справка о составе семьи (л.д. 118), характеристики (л.д. 119, 124), справки с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ (л.д. 120, 121), справки ГБУЗ «РПНД», ГБУЗ «РНД» (л.д. 122,, 123), сообщение начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 10.05.2023 года.

    Учитывая изложенное в совокупности с характеризующими подсудимого данными, его адекватным поведением в ходе судебного заседания суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье Романова Л.В. как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Поэтому суд признаёт подсудимого Романова Л.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора признательные показания Романова Л.В., данные в ходе дознания и оглашенные в суде, согласующиеся с показаниями свидетелей М., А., Б., Т., Т., Б., Г., протоколами осмотров мест происшествия и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и оцененными судом и считает, что вина подсудимого Романова Л.В. полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Каких-либо нарушений уголовного, либо уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, исключающих виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, влияющих на доказанность его вины и квалификацию его действий, судом не выявлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Романову Л.В. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, посредством дачи в ходе дознания признательных показаний, положенных в основу обвинительного приговора.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Романова Л.В., на условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Романову следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. Поскольку настоящее преступление Романовым совершено в период условного осуждения по двум приговорам мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Романову Л.В. условное осуждение по указанным приговорам и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в колонии общего режима согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от наказания, назначения альтернативных видов наказания в виде обязательных или исправительных работ, применения ст. 73 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд не установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

    В отношении Романова Л.В. необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Романова под стражей с 10.05.2023 до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы подсудимого в трех судебных заседаниях в размере 7020 рублей, и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания согласно постановлению от 07.01.2023 в размере 5538 рублей (л.д. 149), итого на общую сумму 12558 рублей, суд согласно ч.1 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Романова Л.В., поскольку он молод, трудоустроен, инвалидности не имеет, на взыскание процессуальных издержек согласен, ходатайствовал о назначении защитника. О выплате вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С. за счет средств федерального бюджета, суд в соответствии со ст.313 УПК РФ, выносит отдельное постановление.

Вещественные доказательства и гражданский иск по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Леонида Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Романову Л.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Романова Л.В. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3? ст.72 УК РФ время содержания Романова Л.В. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Романова Леонида Витальевича процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Аюшеевой Т.С. в ходе дознания и в суде в общей сумме 12558 рублей в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления, а Романовым Л.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    М.В. Харханова