Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2024 (2-5748/2023;) ~ М-4971/2023 от 27.10.2023

УИД 38RS0<Номер обезличен>-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 января 2024 года                                                         <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И., при ведении протокола секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора незаключенным. В обосновании иска указано, что истец    обратился к ответчику за оказанием услуги в виде ремонта транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, VIN JMBORK9605J000302, гос. рег. знак У062ВС 138. ФИО1 и ФИО3 был подписан договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства. Транспортное средство было передано истцом по месту нахождения автосервиса ответчика.    В период нахождения транспортного средства в автосервисе, истец вносил денежные средства с личного счета на личный счет ФИО3 Указанные услуги в договоре ответчиком не были оказаны, денежные средства ответчик отказался возвращать. В связи с тем, что в договоре на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства между сторонами не указаны существенные условия, предусмотренные законом, в частности, условия о цене работ, о сроках их выполнения, перечне закупаемых и запасных частей и работ, которые исполнитель должен был провести, данный договор является незаключенным. На основании изложенного просит суд: признать договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства между ФИО1 и ФИО3 незаключенным, взыскать с ФИО3 в свое пользу неосновательное обогащение в размере 254 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 049 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рубля.

Истец ФИО1 не явился    в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3    не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи ФИО2 от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно подпунктам 1, 3, 7, 8, 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений пунктов 1, 4, 5 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Анализ статьи 1102 ГК РФ показывает, что обязанность приобретателя возвратить имущество возникает из неосновательного (без правовых оснований) обогащения за счет потерпевшего, то есть при наличии совокупности следующих обстоятельств:

1) обогащение приобретателя;

2) указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего;

3) указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании пункта 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

          Из доводов иска следует, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта. Согласно предмету договора заказчик поручает исполнителю оказать услуги по ремонту, плановому техническому обслуживанию или гарантийному ремонту автомобилей, согласно списка (приложение <Номер обезличен>) заверенного подписью руководителя и печатью заказчика с обязательным указанием марки/ модели транспортного средства, государственного регистрационного номера. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя по обслуживанию автомобилей в соответствии с условиями настоящего договора. Из п.1.2 следует, что обслуживание и ремонтные работы транспортных средств осуществляются по адресу: <адрес обезличен>, или по согласованию с заказчиком на других ремонтных площадках. Заказчик уполномочивает производить фактическую сдачу и приему автомобилей в ремонт из ремонта доверенным лицам, имеющим надлежащим образом оформленные доверенности. Фактом свидетельствующим о приеме автомобиля и качественном без видимых недостатков, выполнении ремонта исполнителем, является подписание доверенным лицом заказ- наряда. Из п.2.1 следует, что 2.1.    заказчик записывается на обслуживание автомобилей, в соответствии с действующими у исполнителя процедурами и распорядком. Заказчик обязуется поставить на обслуживание указанное в заявке количество автомобилей в срок указанный ему исполнителем. Автомобили, направленные на обслуживание, должны быть вымыты (вымыт верх автомобиля, низ (днище, включая арки колес. По окончании работ Заказчик имеет право осмотреть результат работ, а при обнаружении недостатков выполненных работ немедленно заявить об этом. Заказчик может отказаться от исполнения договора при условии, что он не имеет задолженности перед исполнителем. Исполнитель обязуется выполнить услуги по обслуживанию автомобилей с надлежащим качеством и в сроки согласованные с заказчиком. Сроки выполнения работ исполнителем в настоящем Договоре не устанавливаются, а согласовываются отдельно в каждом случае, при составлении заявки на ремонт скрытых дефектов на ТС подлежащем обслуживанию, в течение    1 месяца, сообщить исполнителю решение относительно продолжения ремонта или о прекращении работ (при необходимости направления своего представителя для осмотра транспортного средства. При не представлении согласия на устранение скрытых дефектов, в срок до двух рабочих дней, с момента получения заказчиком уведомления, заказчик обязан принять и забрать транспортное средство с территории исполнителя, а также оплатить исполнителю стоимость установленных запасных частей, использованных расходных материалов и выполненных работ. При просрочке указанного срока Заказчик обязан оплатить время простоя автомобиля (охраны) на территории предприятия на основании действующих у исполнителя расценок. На момент заключения. Исполнитель не несет ответственность за качество установленных по просьбе Заказчика «неоригинальных» запасных частей. В случае поломки установленных «неоригинальных» запасных частей Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость их замены и использованные расходные материалы. Согласно п. 3.5 заказчик оплачивает услуги исполнителя, согласно установленных у исполнителя тарифов на данные услуги, и стоимости установленных запчастей приобретенных исполнителем, по действующим у исполнителя ценам на основании оригинала счета-фактуры и акта выполненных работ, в течение     пяти банковских дней, с момента подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течении одного календарного года, если до истечения договорного срока за десять дней от сторон не поступило уведомление о расторжении договора, договор пролонгируется на следующий срок, указанный в договоре.

               За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 уплатил ответчику за работу и запчасти для ремонта автомобиля средства в размере 254 100 руб.

        Согласно из выписки по операциям на счете ФИО1 с личного счета <Номер обезличен>*** осуществлял переводы на счет <Номер обезличен>***     принадлежащий ФИО3, а именно <Дата обезличена> в размере 9 500 руб., <Дата обезличена> в размере 55 000 руб., <Дата обезличена> в размере 59 000 руб., <Дата обезличена> в размере 10 500 руб., <Дата обезличена> в размере 36 500 руб., <Дата обезличена> в размере 45 600 руб., <Дата обезличена> в размере 13 000 руб., <Дата обезличена> в размере 25 000 руб. Всего 254 100 руб.

<Дата обезличена> в адрес ответчика ФИО3 была направлена заказной почтой претензия с требованием о возврате 254 100 руб., в случае неудовлетворения претензии истец указывает, что будет вынужден обратиться в суд.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства в указанной сумме, имелось ли такое обязательство.

При этом бремя доказывания указанных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, возложено на ответчика в силу требований пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, как на приобретателя имущества (денежных средств).

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для получения от истца денежных средств в размере 254 100 рублей.

При этом суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания незаключенным договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства, незаключенным. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью не допустить неопределенность в правоотношениях сторон и предупредить разногласия относительно исполнения обязательств по договору. Однако если одна сторона совершает действия по исполнению этих обязательств, а другая принимает их без каких-либо возражений, неопределенность в отношении договоренностей сторон отсутствует. В этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными, а сам договор – заключенным.

В связи с тем, что в договоре на оказание услуг по техническому ремонту от <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО3 не указаны существенные условия, в частности условия о цене, о сроках выполнения работ по ремонту транспортного средства, договор, является незаключенным вследствие несогласования существенных условий.

Установив фактические обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд в соответствии со статьями 1, 8, 10, 307, 309, 1102, 1107, 1109 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, перечисленные ответчику за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 254 100 рублей, которые получены ответчиком в отсутствие установленных законом или сделкой оснований и являются ее неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 254 100 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 20 049,54 рублей, полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пунктах 39, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю ФИО2 выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Таким образом, из анализа указанных норм права следует, что применительно к данным правоотношениям при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежит применению ключевая ставка ФИО2, действующая в соответствующие периоды.

Как следует из расчета цены иска истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 20 049,54 рублей,

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, который ответчиком не оспорен, полагает его правильным, в связи с чем, в соответствии со статьями 395, 1107 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 20 049,54 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98, а также статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах.

Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов за отправку ответчику претензии, суд приходит к выводу, что данные расходы суд признает необходимыми, понесенными в связи с защитой нарушенного права.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рублей, уплаченной истцом на основании чек – ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта от <Дата обезличена> между ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен> и ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен> - незаключенным.

Взыскать с ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, (.... в пользу ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, .... неосновательное обогащение в размере 254 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 20 049,54 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 741 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий судья:                                      Дубровская Ж.И.

Мотивированное решение суда составлено <Дата обезличена>.