Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2021 (2-4702/2020;) ~ М-4550/2020 от 03.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре      Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Корчуганову Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Корчуганову Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Корчуганова Е. Л. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 424 536,29 руб., из которых: 33 054,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 3137,83 руб. задолженность по пени, 338 344.44 руб. - остаток ссудной задолженности; по кредитному договору № в сумме 80 062,81 руб., из которых: 4818,51 руб. - задолженность по плановым процентам, 1810,07 руб. - задолженность по пени, 73434,23 руб. - остаток ссудной задолженности; по кредитному договору №в сумме 61561,82 руб., из которых: 8838,30 руб. - задолженность по плановым процентам, 1020,10 руб. задолженность по пени, 1703,42 руб. - перелимит, 50 000 руб. остаток ссудной задолженности; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8862 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Корчуганов Е.Л. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 396 061,36 руб. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Корчуганов Е.Л. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 12 306 руб. с взиманием за пользование кредитом 14,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Корчуганов Е.Л. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 10000 руб. с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитами.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 424 536,29 руб., из которых: 33 054,02 руб. – задолженность по плановым процентам. 3137,83 руб. задолженность по пени. 338 344.44 руб. - остаток ссудной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 80 062,81 руб., из которых: 4818,51 руб. - задолженность по плановым процентам, 1810,07 руб. - задолженность по пени, 73434,23 руб. - остаток ссудной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № в сумме 61561,82 руб., из которых: 8838,30 руб. - задолженность по плановым процентам, 1020,10 руб. задолженность по пени, 1703,42 руб. - перелимит, 50 000 руб. остаток ссудной задолженности.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка ВТБ (ПАО).

Ответчик Корчуганов Е.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Корчугановым Е.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

За просрочку возврата кредитов и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора №).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Корчугановым Е.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 123306 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику Корчуганову Е.Л. предоставлены денежные средства в сумме 123306 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

За просрочку возврата кредитов и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора №).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Корчугановым Е.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 396061,36 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику Корчуганову Е.Л. предоставлены денежные средства в сумме 396061,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

За просрочку возврата кредитов и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора №).

Ответчик Корчуганов Е.Л. допускает просрочки по оплате основного долга и процентов, нерегулярно вносит ежемесячные платежи по оплате кредитов и процентов за пользование ими.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 30.08.2020г. потребовал досрочно погасить всю имеющуюся задолженность по предоставленным кредитам, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитным договорам заемщик не предпринимает.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 424 536,29 руб., из которых: 33 054,02 руб. – задолженность по плановым процентам. 3137,83 руб. задолженность по пени. 338 344.44 руб. - остаток ссудной задолженности, по кредитному договору № составляет 80 062,81 руб., из которых: 4818,51 руб. - задолженность по плановым процентам, 1810,07 руб. - задолженность по пени, 73434,23 руб. - остаток ссудной задолженности, по кредитному договору № по состоянию на 19.10.2020г. составляет 61561,82 руб., из которых: 8838,30 руб. - задолженность по плановым процентам, 1020,10 руб. задолженность по пени, 1703,42 руб. - перелимит, 50 000 руб. остаток ссудной задолженности.

Судом проверены и признаны правильными представленные истцом расчеты сумм задолженностей, исходя из предусмотренных договорами графиков. Расчеты суммы долга, процентов признаны правильными, соответствующими в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

Поскольку условия договоров кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанным договорам основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 424 536,29 руб., по кредитному договору № составила 80 062,81 руб., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 61561,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 8862 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корчуганова Е. Л. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 424 536,29 руб., из которых: 33 054,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 3137,83 руб. задолженность по пени, 338 344.44 руб. - остаток ссудной задолженности; по кредитному договору № в сумме 80 062,81 руб., из которых: 4818,51 руб. - задолженность по плановым процентам, 1810,07 руб. - задолженность по пени, 73434,23 руб. - остаток ссудной задолженности; по кредитному договору №в сумме 61561,82 руб., из которых: 8838,30 руб. - задолженность по плановым процентам, 1020,10 руб. задолженность по пени, 1703,42 руб. - перелимит, 50 000 руб. остаток ссудной задолженности; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8862 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:                                    Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>