Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2023 (1-388/2022;) от 22.11.2022

К делу №1-18/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

станица Каневская Краснодарского края 11 января 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Токарева А.Г.,

подсудимого Кравченко Е.В.,

его защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 и ордер №152870,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кравченко Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.10.2022 года около 14 часов 30 минут Кравченко Е.В., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с этой целью, находясь на автомобильной стоянке вблизи территории МТФ № ОАО «Дружба», расположенного в 7 километрах в южном направлении от ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарский край, где стоял автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак С 824 АС, 93, принадлежащий Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к незапертому автомобилю, с помощью ключа, который находился в замке зажигания, завел его двигатель и скрылся с места совершения преступления, не имея намерения распорядиться им, обратить в свою пользу либо пользу третьих лиц, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак С 824 АС, 93, принадлежащим Сень А.В., то есть совершил угон. Таким образом, Кравченко Е.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший Сень А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кравченко Е.В., так как подсудимый примирился с ним и загладил причиненный вред, в суд представил соответствующее письменное заявление. Подсудимый Кравченко Е.В. не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Поскольку против подсудимого Кравченко Е.В. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимый Кравченко Е.В. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить Кравченко Е.В. без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу-автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак С 824 АС, 93, хранящийся у потерпевшего Сень А.В., передать по принадлежности последнему; три отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук в одном опечатанном бумажном конверте, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.10.2022 года на поверхности автомобиля «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак С 824 АС, 93 регион; дактилоскопические карты на имя Сень А.В. и Кравченко Е.В., оптический диск DVD+R с фрагментом видеозаписи от 25.10.2022 года, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 27.10.2022 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья