Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-82/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

с участием Лунина А.Н., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лунина Анатолия Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лунин А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Однако в ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании КГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по <адрес>, Лунин А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лунин А.Н. вину в правонарушении признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Лунина А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, справкой, протоколом о направлении на медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования, в котором врачом С. зафиксирован отказ, протоколами о доставлении и административном задержании, рапортами сотрудников полиции Ч., П., из которых следует, что Лунин А.Н. был выявлен, как находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после направления на медицинское освидетельствование отказался от его прохождения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение.

Как следует из представленных материалов, Лунин А.Н. не имеет постоянного места жительства, не работает, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, не имеет семьи и несовершеннолетних иждивенцев, характеризуется <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лунина А.Н., являются признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного Лунина А.Н. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста в пределах санкции вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░