Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13106/2023 ~ М-10831/2023 от 14.11.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания Минакове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического ремонта, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между ПАО «Россети Московский регион» (далее - Сетевая организация), и ФИО1 (далее - Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт, класс напряжения электрических сетей: 0,4 кВ, категория надежности: III (Третья). Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №) 1 (далее - Технические условия), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя. В соответствии с п. 10 Договора плата за технологическое присоединение по Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, составила: <данные изъяты> с НДС и согласно п.11 должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

В настоящее время на расчётный счёт ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по Договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> с учетом НДС. Поскольку Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства соответствии с п. 1 Договора выдала Заявителю Технические условия, в числе, в соответствии с п.8 Договора осуществила проверку выполнения технических условий заявителем. Ставка платы за подготовку, выдачу и проверку выполнения Заявителем Технических условий №№) Договору в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р составляет <данные изъяты> без НДС. Таким образом, сумма фактических расходов Сетевой организации по присоединению энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 15 кВт согласно Договору, составила <данные изъяты> с НДС. Так как срок Технических условий, установленный Договором, истек ДД.ММ.ГГГГ., а до настоящего времени Заявитель повторно не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине Заказчика оказался нарушенным.

Истец в адрес Ответчика направил претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием расторгнуть договор, и возвратить экземпляр подписанного соглашения и акта приема-передачи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - «Правила») срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Заявителем нарушены существенные условия Договора, при этом, Сетевая организация лишилась в полном объёме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать при заключении Договора, в также в связи с истечением срока действия Технических условий (2 года со дня заключения Договора в соответствии с п. 4 Договора), дальнейшее исполнение Договора стало невозможно.

Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» (далее - Сетевая организация), и ФИО1 (далее - Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт, класс напряжения электрических сетей: 0,4 кВ, категория надежности: III (Третья). Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №) 1 (далее - Технические условия), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя. В соответствии с п. 10 Договора плата за технологическое присоединение по Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, составила: <данные изъяты> с НДС и согласно п.11 должна была перечисляться в следующем порядке: размере 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

В настоящее время на расчётный счёт ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по Договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> с НДС. Поскольку Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства соответствии с п. 1 Договора выдала Заявителю Технические условия, в числе, в соответствии с п.8 Договора осуществила проверку выполнения технических условий заявителем. Ставка платы за подготовку, выдачу и проверку выполнения Заявителем Технических условий №) Договору в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р составляет <данные изъяты> без НДС. Таким образом, сумма фактических расходов Сетевой организации по присоединению энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 15 кВт согласно Договору, составила <данные изъяты> с учетом НДС. Так как срок Технических условий, установленный Договором, истек ДД.ММ.ГГГГ, а до настоящего времени Заявитель повторно не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине Заказчика оказался нарушенным.

Из материалов дела следует, что сетевая организация предложила Заявителю подписать Соглашение о расторжении и расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №) от ДД.ММ.ГГГГ на условиях прилагаемого Соглашения о расторжении и компенсировать фактически понесенные Сетевой организацией затраты.

Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (п.18 (а) Правил технологического присоединения), обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения Договора технологического присоединения.

Так как Заявитель не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине Заявителя оказался нарушенным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион», <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Т.С. Фирсова