Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2022 ~ М-124/2022 от 09.03.2022

                                              Дело № 2-189/2022

    УИД 62RS0031-01-2022-000233-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 апреля 2022 года                      р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Лобач Татьяны Олеговны к Егорову Олегу Ивановичу о выделении супружеской доли равной <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности в совместно нажитом имуществе (автомобиль, жилой дом и земельный участок), включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на это имущество в состав наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лобач Т.О. обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Егорову О.И., в котором просит:

выделить - супружескую долю ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ равную <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности в совместно нажитом ей с ответчиком Егоровым О.И. имуществе в отношении автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, с гос.рег.знаком , здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир – жилой дом, по вышеуказанному адресу, включить в состав наследства ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на это имущество (автомобиль, жилой дом и земельный участок) и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на него.

Определением судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 29.03.2022 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области Ермакина О.Н.

В судебное заседание стороны: истец Лобач Т.О. и ответчик Егоров О.И., а также их представители Бялик О.В. и Соленов А.В., а также третье лицо нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области Ермакина О.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились и об его отложении не ходатайствовали, при этом указанные стороны предоставили мировое соглашение, в котором указали, что просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на отраженных в нем условиях, а производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Все правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, разъяснены и понятны.

Пользуясь положениями ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, стороны просят рассмотреть в свое отсутствие и отсутствие их представителей, а также третьего лица.

Кроме того, в случае утверждения мирового соглашения и в целях его исполнения стороны просят принятые по делу на основании определения Шиловского районного суда Рязанской области от 11.03.2022 года меры по обеспечению иска отменить, а также возвратить истцу 70 % от суммы уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины.

О рассмотрении дела в свое отсутствие также просило вышеуказанное третье лицо - нотариус Ермакина О.Н.

Суд, приобщив к материалам дела представленное сторонами мировое соглашение и разрешая вопрос о возможности его утверждения, с прекращением производства по делу, в отсутствии лиц, участвующих в деле и их представителей, что согласуется с положениями ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч.8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Заявляя об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в своем мировом соглашении стороны в качестве его условий указывают, что:

По обоюдному согласию сторон в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в собственность Лобач Т.О. переходит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – жилой дом, по вышеуказанному адресу.

С учетом этого перехода признается, что доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости - Егорова О.И. составляет <данные изъяты> доли в праве, а доля - Лобач Татьяны Олеговны составляет <данные изъяты> долю в праве.

В свою очередь, Лобач Т.О., в связи с заключением мирового соглашения отказывается от всех своих исковых требований к Егорову О.И., составляющих предмет спора по гражданскому делу №2-189/2022 - в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-189/2022 - остаются за сторонами и взысканию не подлежат.

До подписания настоящего мирового соглашения каждая из его сторон внимательно прочитала текст мирового соглашения и согласна со всеми его условиями.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что действуют добровольно, без давления или принуждения, не при стечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права других лиц.

Условия мирового соглашения сторонам понятны.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.

Проанализировав условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, проверив их на соответствие требованиям закона и на отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, суд считает, что вышеприведенные условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, в интересах обеих сторон, все правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны, разъяснены и понятны, в том числе разъяснены судом в определениях от 11.03.2022 года и от 29.03.2022 года, при этом условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании ст.ст. 13, 139, 144 ГПК РФ в виду прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, в целях исполнения последнего - принятые по настоящему делу на основании определения судьи 11.03.2022 года меры по обеспечению иска, следует отменить, сняв запреты на регистрационные действия в отношении являвшихся предметами спора движимого и недвижимого имущества.

Кроме того, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, и его утверждения судом, с прекращением производства по делу в соответствии с пп 3. п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу Лобач Т.О. также следует возвратить 70 % от суммы уплаченной ей при подаче иска, согласно квитанций от 05.03.2022 года, государственной пошлины, т.е. государственную пошлину в размере 9588 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 101, 139, 144, 153.8 - 153.11, 173, абз.5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ и пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-189/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░.

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-189/2022 - ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-189/2022 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-189/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-189/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░. ░░░. ░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ VIN (), ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 144 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9588 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░

2-189/2022 ~ М-124/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Лобач Татьяна Олеговна
Ответчики
Егоров Олег Иванович
Другие
Соленов Алексей Викторович
Бялик Ольга Владимировна
Нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области Ермакина О.Н.
Суд
Шиловский районный суд Рязанской области
Судья
Махова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
shilovsky--riz.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее