Дело № 2-5158/2021
22RS0065-02-2021-006710-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масликовой И.Б.,
при секретаре Штанаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Зайнутдинова Антона Эдуардовича к Барчуку Эдуарду Владимировичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа от 17.07.2018 в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 157 950,64 руб., возмещении судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски об определении места жительства детей и определении порядка общения не относятся к искам, для которых законом установлена альтернативная подсудность по выбору истца, в том числе по месту его жительства.
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: г.Барнаул ул.Энтузиастов 28-152.
Между тем, при рассмотрении дела на основании адресной справки суд установил, что ответчик зарегистрирован по адресу г.Барнаул ул.Индустриальная 78 с 27.01.2021 (л.д.32).
Абзац 8 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
На основании статьи 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории Индустриального района г.Барнаула, в том числе на момент поступления искового заявления в суд.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку как нарушение правил подсудности, независимо от того выявлена ли данная ошибка в ходе проведения предварительного судебного заседания или при рассмотрении дела по существу, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск принят Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что гражданское дело подлежит передачи по подсудности в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула гражданское дело по иску Зайнутдинова Антона Эдуардовича к Барчуку Эдуарду Владимировичу о взыскании суммы.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный суд города Барнаула.
Судья И.Б. Масликова
Верно, судья И.Б. Масликова
Копия верна, по состоянию на ________ 2021 года определение не вступило в законную силу, подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-5158/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула
Секретарь с/з Е.М. Штанакова