Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-87/2022 ~ 9-380/2022 от 01.06.2022

9-380/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

8 июня 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Д.В., изучив исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 2 марта 2020 года в размере 378 981 рубль 21 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 327 996 рублей 23 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 41 182 рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 989 рублей 81 копейка.

Вместе с тем поданное исковое заявление не может быть принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, место жительства ответчика указано по адресу: <адрес> А.

Таким образом, ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Вилючинского городского Камчатского края, не проживает, в связи с чем поданное исковое заявление Вилючинскому городскому суду Камчатского края не подсудно.

Альтернативной подсудности для данной категории иска не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку поданное исковое заявление неподсудно Вилючинскому городскому суду Камчатского края, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу о его вправе обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун

9-87/2022 ~ 9-380/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Бан" (АО)
Ответчики
Котвицкая Екатерина Анатольевна
Суд
Вилючинский городской суд Камчатского края
Судья
Горячун Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
viluchinsky--kam.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее