Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 (1-204/2022;) от 30.12.2022

УИД 25RS0025-01-2022-000851-57

Дело № 1-34/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                              пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

    при секретаре судебного заседании Кандаловой В.А.,

    с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора    Пограничного района Приморского края Смирнова А.В.,

    подсудимого – Феоктистова И.А.,

    защитника – адвоката Яловенко З.М., ордер № 2 от 31.01.2023, удостоверение № 2797,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Феоктистова Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,     образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего оператором в котельной ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, военнообязанного Пограничным РВК Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

24.06.2011 Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года. 19.07.2012 условное осуждение отменено и заменено на лишение свободы сроком на 5 лет;

23.12.2015 по постановлению Спасского районного суда Приморского края освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев,

с избранной мерой пресечения по данному уголовному делу - заключение под стражу с 01.12.2022 года в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Феоктистов И.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, 13.01.2022 около 20 часов 22 минут, ранее знакомый Феоктистову И.А. Свидетель №2, посредством сотового телефона с абонентским номером 89147201693 позвонил Феоктистову И.А. на сотовый телефон с абонентским номером 89020747970, и попросил последнего передать ему (Свидетель №2) наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в обмен на четыре подарка. После чего Феоктистов И.А., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ответил согласием.

После чего, 15.01.2022 в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 25 минут Феоктистов И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на участке местности с координатами сш. 44.365748 вд. 131.539091 в окрестностях <адрес> муниципального округа Приморского края спрятал на указанном участке местности под бутылкой, имеющееся в его незаконном владении и принадлежащее ему находящееся в бумажном свертке, согласно заключения эксперта № 14эс от 01.02.2022 наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 12,437 г, с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 1,865 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Тем самым, Феоктистов И.А. незаконно сбыл путем обмена на четыре подарка указанное наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 12,437 г, с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным масло) постоянной массой 1,865 г, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 15.01.2022 в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с координатами сш. 44.365748 вд. 131.539091 в окрестностях <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Феоктистов И.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, не признал в части сбыта, так как действовал безвозмездно, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Феоктистова И.А., данные в ходе предварительного расследования (том № 1 л.д. 89-93).

Из оглашенных показаний Феоктистова И.А. установлено, что 20.10.2021 ездил на рыбалку в окрестности <адрес>. Около 12 часов 00 минут, проезжая мимо поля он обнаружил около 20 кустов дикорастущей конопли, из которых решил изготовить гашишное масло для себя. С этой целью вышел из машины, оборвал верхушечные части кустов конопли, сложил их в пакет, и снова поехал на речку рыбачить, где пробыл до 14 часов 00 минут. Затем съездил к себе домой, где взял в сарае 2 бутылки растворителя, так как дома был ремонт, и металлическую кастрюлю. После чего вернулся на речку, порыбачил до 14 часов 30 минут. Затем он разжег костер. Верхушечные части конопли он сложил в кастрюлю, залил растворителем, замочил на 5-10 минут, затем отжал коноплю от растворителя. Отжатую коноплю выбросил в речку. Кастрюлю поставил на костер и стал выпаривать, в результате чего он изготовил гашишное масло, которое он поместил в медицинский шприц, который спрятал под мостом <адрес>, а кастрюлю и пустые бутылки от растворителя выбросил в речку.

Ранее он проживал в <адрес>, познакомился с местными жителями, которых зовут ФИО4 и парень по прозвищу «Варежка» (имени и фамилии не знает). 14.01.2022 ему на сотовый телефон с абонентским номером 89020747970 позвонил парень по прозвищу «Варежка» с вопросом есть ли у него чего-нибудь покурить, и предложил обменять четыре новогодних подарка с конфетами не наркотик. Он вспомнил, про спрятанный под мостом шприц с гашишным маслом. Ответил, что у него есть и он привезет его завтра. В этот же день около 14 часов 00 минут он поехал к мосту <адрес>, где нашел шприц, там же смешал немного содержимого - гашишного масла с табаком и завернул получившуюся «химку» в лист бумаги. Шприц с оставшимся гашишным маслом он положил обратно под мост. 15.01.2022 он взял с собой бумажный сверток с «химкой» и поехал на своем автомобиле марки «Мазда Демио» на работу в <адрес>. Не доезжая несколько километров до <адрес>, он стал звонить парню по прозвищу «Варежка», но не дозвонился. Тогда он положил данный бумажный сверток с «химкой» на земле: на повороте к <адрес> и дороги к железнодорожному полотну, а сверху накрыл пустой бутылкой от напитка «Флеш». Затем поехал на работу. Далее он дозвонился до парня по прозвищу «Варежка», объяснил, где он оставил сверток с «химкой». Вечером он перезвонил этому же парню по прозвищу «Варежка», чтобы узнать забрал ли тот сверток с «химкой». Парень ответил, что ничего не нашел. В этот же день вечером он (Феоктистов И.А.) забрал у «Варежки» четыре новогодних подарка с конфетами. На том месте, где он оставил сверток с «химкой», сверток он так и не нашел. Свою вину признал, искренне раскаивается.

Оглашенные показания Феоктистов И.А. подтвердил. Указал, что наркотическое средство он не сбывал, взамен ничего не получал.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что проживает в Липовецком психоневрологическом интернате <адрес>, является недееспособным. Феоктистов И.А. ему знаком, так как он ранее, в 2018 проживал в <адрес>, помогал последнему по дому, состоял в хороших с ним отношениях. В январе 2022 он общался с Феоктистовым И.А.. Знакомый по интернату - Свидетель №1 предложил позвонить Феоктистову И.А. по поводу наркотиков, он согласился. Дал ему номер Феоктистова И.А. Сначала Свидетель №1 звонил Феоктистову И.А., потом он со своего телефона. Он объяснил Феоктистову И.А., что им нужны наркотики, тот сказал, что может сделать за деньги, объяснил, в какой день привезет (суббота или воскресенье) и откуда забирать. Они согласились. Передали Феоктистову И.А. деньги в сумме 3000 рублей. Он ходил вместе с Конновым А.В. на место, указанное по телефону Феоктистовым И.А. - на повороте <адрес>, у железнодорожных путей, там должна была лежать зеленая бутылка из-под энергетика «Фрэш», но «завертона» с наркотиком не было. После чего они позвонили Феоктистову И.А., сообщили об этом, тот сказал, что он точно оставлял, и они плохо искали. Это было в зимний период, был снег, они видели несколько следов от обуви на снегу. В этот же день Феоктистов И.А. приезжал сам на место, нашел бутылку, она далеко валялась. Когда они направлялись назад, видели, как отъезжала какая-то машина. На следующий день Феоктистов И.А. сам приехал и снова привез наркотик. Договаривался с ним уже Свидетель №1, а он (Свидетель №2) лично передал Феоктистову И.А. деньги, которые ему занял Филер Валерий, поскольку сам он не имеет денежных средств и ими не распоряжается в виду признания его недееспособным. ФИО18 дал ему деньги на наркотики, так как также хотел употребить их.

Позже к нему приехали сотрудники полиции из наркоконтроля, они представились, сказали, что их телефонные переговоры прослушивали и записывали, в ОМВД ему также дали прослушать все записи, разговоры которых он подтвердил. Деньги он передал Феоктистову И.А. в сумме 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей каждая, дату не помнит. Наркотик скурили в палате интерната пациенты и его знакомые    Свидетель №1, Филер и Поленко, так как, когда он заходил к ним в палату, они разворачивали сверток с наркотиком. Все события плохо помнит, так как пьет таблетки по назначению врача-психиатра.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 57-59), из которых установлено, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ <адрес>. С 2019 года он проживает в КГБУ СО «Липовецкий психоневрологический интернат отделения по Пограничному муниципальному округу в <адрес>». У него есть знакомый – Свидетель №1, который также находится с ним по указанному адресу. Есть знакомый Феоктистов Иван, который ранее проживал в <адрес>. Знал, что у Феоктистова И. может быть «химка» и поэтому 13.01.2022 решил позвонить ему и попросить передать ему «химку», чтобы самому скурить. 13.01.2022 он, находясь в интернате, взял Свидетель №1 его сотовый телефон и позвонил Феоктистову И.А, но Феоктистов И.А. сказал, чтобы он перезвонил позднее, и тогда в вечернее время он вновь позвонил Феоктистову И.А, но уже со своего телефона с абонентским номером 89147201693 (номера уже этого нет, он его выбросил) и спросил, есть ли у него «химка», на что тот ответил положительно. Он предложил Феоктистову И.А. четыре новогодних подарка с конфетами в обмен на небольшой сверток с «химкой». Феоктистов И.А. согласился и сказал, что через пару дней привезет сверток с «химкой» и заберет новогодние подарки. Он не хотел идти один, так как нужно было выходить за пределы интерната (а этого делать нельзя), предложил Свидетель №1 сходить с ним за сигаретами, про «химку» ничего не говорил. Свидетель №1 согласился. 15.01.2022 он попросил Свидетель №1 позвонить Феоктистову И.А. и спросить, когда он передаст нам сигареты, последний так и сделал, тот ему сказал, что уже все оставил на повороте на железнодорожную станцию неподалеку от <адрес>, прикрыл пустой бутылкой от напитка «Флеш». Около 12 часов 00 минут он и Свидетель №1 без разрешения покинули территорию интерната, пошли на указанное Феоктистовым место, но ничего не нашли. После этого Свидетель №1 позвонил Феоктистову И.А. и сказал, что ничего не нашли. Он ответил, что не может такого быть, он все оставлял и сказал, что заедет вечером за подарками. Вечером этого же дня Феоктистов И.А. заехал и забрал четыре новогодних подарка, сверток с «химкой» он также не нашел. Если бы он нашел сверток с «химкой», то сам бы выкурил. Позже стало известно, этот сверток с «химкой» был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что Феоктистов И.А. ему знаком, раньше он жил в <адрес>, которому они помогали по хозяйству за продукты питания. Однажды он разговаривал с Феоктистовым И.А. по телефону, чтобы тот привез ему в интернат чай, сигареты, алкоголь, а он (Свидетель №1) должен был ему взамен новогодние подарки. 03.01.2022, точно не помнит, он позвонил с чужого телефона Феоктистову И.А., передал телефон Свидетель №2 и тот о чем-то договаривался с Феоктистовым И.А., Феоктистов И.А. должен был что-то для него оставить на повороте в <адрес>. После разговора сим-карту из телефона он выбросил. Затем он и Свидетель №2 ходили к оговоренному месту, искали зеленую бутылку из-под энергетика «Флеш». Они заметили неподалеку какую-то машину. Затем он позвонил Феоктистову И.А., сообщил, что они ничего не нашли. Феоктистов И.А. им не поверил, но через несколько дней сам приехал что-то привез Свидетель №2, а ему - чай. Позже от сотрудников полиции он узнал, что на оговоренном месте, где они искали бутылку из-под энергетика «Флеш», были наркотики. В 2022 ФИО4 позвонил Феоктистову И.А., его контакты он нашел в соц.сети «Одноклассники», попросил, чтобы Феоктистов И.А. привез сигареты и чай. Сам он отдал Феоктистову И.А. 3000 рублей, которые занял у дееспособного Фелера 5000 рублей, их разменял по 1000 рублей тремя купюрами и остальными мелкими.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 63-65) из которых установлено, что с 2019 года он проживает в КГБУ СО «Липовецкий психоневрологический интернат отделения по Пограничному муниципальному округу в <адрес>. У него есть знакомый – Свидетель №2, который также проживает в интернате. Ему знаком Феоктистов Иван, который раньше проживал в <адрес>. 13.01.2022 Свидетель №2 попросил у него сотовый телефон с абонентским номером 89841900470 позвонить, на кого был оформлен номер он не помнит, так же ранее был у него абонентский №, но сейчас данных номеров у него нет, он их выбросил. По просьбе Свидетель №2 в тот день он дал ему свой сотовый телефон для звонка. О чем и с кем он разговаривал, он не знает. 15.01.2022 в утреннее время Свидетель №2 сказал, что Феоктистов И. должен ему что-то передать в обмен на новогодние подарки с конфетами. Сообщил, что звонил ему 13.01.2022 с его сотового телефона и договаривался с ним. Также он попросил его позвонить Феоктистову И. и спросить, оставил он, то что должен был оставить или нет. 13.01.2022 позвонил, трубку взял Феоктистов И. по голосу узнал его. Спросил, оставил ли он то, что должен был. Тот ответил, что оставил на обочине дороги на повороте на ж/д станцию, рядом лежит бутылка зеленого цвета, чтобы быстрее нашли. Он передал Свидетель №2 их разговор и он попросил его сходить с ним, сказал, что Феоктистов И. передаст ему сигареты. Ближе к обеденному времени он с Свидетель №2 без разрешения покинули территорию интернат, пошли искать оставленные ФИО3 сигареты. На указанном месте, увидели на снегу следы от машин, следы обуви, ничего не нашли. Когда они подходили, то видели какую-то машину, которая отъезжала от данного места. После чего он позвонил Феоктистову И., сообщил, что они ничего нет. Он сказал, что он его обманывает. Он рассказал про машину. Феоктистов И. сказал, что сам приедет и поищет. Далее они с Свидетель №2 увидели, как приехала снова та же машина, из нее вышли люди и начали рубить ветки деревьев. Позже он звонил Феоктистову И. и тот сказал ему, что также ничего не нашел. Они передали Феоктистову И. новогодние подарки. Только от сотрудников полиции он узнал, что Феоктистов И. передавал для Свидетель №2 сверток с наркотиком «химкой». Я думал, что он должен был передать обычные сигареты.

После оглашения Свидетель №1 подтвердил показания данные им в период предварительного расследования, также пояснил, что некоторые обстоятельства забыл по прошествии времени.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что январе 2022, примерно 15 числа около 7 утра ему позвонил его начальник Свидетель №6 сообщил, что есть информация о том, что подсудимый собирается сделать «закладку». Попросил одеться тепло и выехать в район <адрес>.. С Свидетель №6 они прибыли примерно в 7 час. 40 мин. на карьер, его высадили, а сам Свидетель №6 проехал <адрес>, чтобы все просматривать. Он (Свидетель №5) Взял с собой бинокль, радиостанцию, чтобы наблюдать с сопки. Примерно около 8 часов он расположился в лесочке, на сопке, чтобы просматривалась местность. Примерно через 20 минут он увидел машину марки «Мазда Демио» темного цвета, номеров не было видно. Машина остановилась перед перекрестком. В бинокль он увидел Феоктистова И.А., узнал его сразу, так как ранее его видел, он был судим за аналогичные преступления, у него была его фотография. Феоктистов И.А. был одет в одежду цвета хаки, осмотрелся. В руках у него была бутылка, бумажный свёрток, который он оставил на бугорке, приложил бутылкой и уехал в обратном направлении. После этого он (Свидетель №5) доложил обо всем Свидетель №6 Тот приехал, они вместе осмотрели место. Затем около 09 час. пригласили двух понятых. При понятых, на участке местности, где был Феоктистов И.А., они изъяли темную пластиковую бутылку из-под энергетика «Флэш-Шторм – Торнадо» и свёрток, все сложили в коробку, опечатали, составили соответствующий акт и уехали. Следы были на снегу только одного человека, никто больше не ходил и следы от машины. В свертке была смесь, похожая на наркотик. Далее они узнали, что на это место должны были прийти за этим свертком Свидетель №1 и ФИО4, которые проживали в психоневрологическом интернате в <адрес>. У одного из них была кличка «Варежка». После 15 часов они снова прибыли на то же место, заняли позиции. Через 30 минут на место пришли двое. Свидетель №6 пояснил, что это ФИО9 и ФИО10 Они на том месте что-то искали, ничего не нашли, затем они ушли. В свертке оказалась «химка», завернутая в бумагу из-под журнала учета бухгалтерии. Производилось фотографирование.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в части противоречащей оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (том № 1 л.д. 76-79), из которых установлено, что

оперуполномоченный ОНК ФИО11 в 09 часов 00 минут привезла двух граждан, которые на добровольной основе изъявили желания учувствовать в качестве присутствующих лиц. В их присутствии были зафиксированы следы ведущие к бутылки под которой находится бумажный сверток, подойдя к бутылки на которой имеется надпись ««StormTornado», подняв ее было установлено, что под бутылкой находится бумажный сверток, развернув который внутри находилось вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак со специфическим запахом «Химка». О чем составлен акт обследования. Пластмассовая бутылка с надписью «StormTornado», бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак изъяты, упакованы и опечатаны. Составлен протокол изъятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем вернулись в ОМВД России по <адрес>. 15.01.2022 около 15 часов 10 минут он совместно с начальником ОНК Свидетель №6 выехали в сторону <адрес>, для проведения ОРМ «Наблюдение» за гражданином Свидетель №1 и ФИО4 В 15 часов 40 минут они подъехали на автомобиле под противоположенную сопку, проводили наблюдение за участком местности по координатам ш.№, автодороги подъезда к дому инвалидов <адрес>, где в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 24 минуты в ходе проведения ОРМ был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак со специфическим запахом «Химка», оставленный гр. Феоктистовым И.А. В 16 часов 07 минут они увидели, как со стороны <адрес> спускались ФИО12, ФИО4, которые подошли к этому месту и искали на протяжении 10 минут, оставленный Феоктистовым И.А. бумажный сверток, после чего ушли в <адрес>.

После оглашения Свидетель №5 подтвердил показания данные в период предварительного расследования, пояснил, что немного забыл некоторые обстоятельства по прошествии времени.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показал, что 15.01.2022 утром он шел в магазин, к нему подъехал сотрудник полиции Свидетель №6 и попросил быть понятым при проведении ОРМ. Он согласился, сходил домой. Свидетель №6 приехал за ним в 10.45 час., привез на машине в ОМВД, где уже находился второй понятой по имени Свидетель №4. Он его знал как местного жителя. Сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности понятых. Затем все вместе они поехали в сторону <адрес>, проехали по грунтовой дороге 2-3 км, остановились у кучи снега. Свидетель №6 сказал, что у них есть информация о том, что Феоктистов И.А. для кого-то оставил «закладку-наркотик». По приезду на место на снегу были следы одного человека, лежала цветная пластиковая бутылка из-под тоника, а под ней бумажный сверток. Свидетель №6 открыл его, в нём было вещество, липкий табак - «химка». Бутылку упаковали в картонную коробку, сверток упаковали в пакет, опечатали. Координаты местности установили по GPS. Все зафиксировали, Свидетель №6 фотографировал на личный телефон. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. На бутылке была надпись иностранными буквами. Все изъятое упаковали, опечатали, понятые расписались в пояснительных записках, в протоколах. Затем сели в машину, поехали в ОМВД и об увиденном дали показания. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, все присутствующие в них расписались.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (том № л.д. 66-68), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве присутствующего лица. Он согласился. Также был приглашен второй гражданин в качестве присутствующего лица. В этот же день, около 10 часов 00 минут они вместе со вторым присутствующим гражданином и сотрудниками полиции на их автомобиле проехали на участок местности, расположенный на обочине автодороги – подъезд к дому инвалидов в <адрес>. Данный участок местности был покрыт снегом. Сотрудники полиции использовали GPS-навигатор, записали точные координаты в акт обследования. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть информация, что некий Феоктистов Иван ФИО6 в данном месте оставил в тайнике наркотическое средство для какого-то неизвестного лица, которое они назвали гражданином «Х». То есть Феоктистов И.А. незаконно сбыл гражданину «Х» наркотическое средство. Затем сотрудник полиции подошел к обочине дороги и указал нам на след обуви, который вел к лежащей на обочине в снегу бутылке из под энергетика, на которой имелась надпись «StormTornado». След обуви сотрудник полиции сфотографировал, а после поднял бутылку, под ней находился бумажный сверток. Также сфотографировал бумажный сверток, а затем поднял и развернул его. В свертке находилось вещество похожее на слипшийся табак, сфотографировал его. После чего сотрудник составил акт обследования данного участка местности, в котором все расписались. Затем произвел изъятие указанных предметов, упаковав их и опечатав, все поставили подписи. О чем был составлен протокол изъятия, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он и второй участвующий гражданин вместе с сотрудниками полиции приехали в отдел полиции <адрес>, где их опросили по данному факту.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил показания, данные в период предварительного расследования, из-за давности времени все сразу не вспомнил.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду пояснил, события происходили давно. Когда он шел по улице около 9 часов в <адрес>, остановилась машина с сотрудником полиции Свидетель №5, который пригласил его поучаствовать понятым при проведении ОРМ, на что он добровольно согласился. После чего он сел к нему в машину. Вместе они проехали в ОМВД на <адрес>. В утреннее время, около 10-11 часов, точную дату не помнит, был приглашен второй понятой. Вместе с сотрудниками полиции, все вместе они выехали на место по навигатору по установленным координатам сотрудником полиции в сторону <адрес>. Старший оперативный сотрудник полиции сказал, что есть информация, что некий гражданин сбыл наркотик какому-то лицу (фамилию гражданина не помнит). На снегу были следы. Сотрудник полиции фотографировал местность, там лежала бутылка из-под сока энергетика, под ней был сверток. Далее сотрудник развернул сверток, показал им содержимое, в нем был слипшийся табак. Найденную бутылку он положил в картонную коробку, скотчем замотал. В полиэтиленовый пакет сложили сверток, опечатали, бирки наклеили, после чего все в них расписались. После этого все вместе они поехали в отдел полиции, дали показания, в протоколах поставили подписи.    Замечаний ни у кого не возникало. Второго понятого Свидетель №3, он знал как жителя поселка.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (том № л.д. 69-71), из которых установлено 15.01.2022 сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве присутствующего лица, на что он согласился. Также был приглашен второй гражданин в качестве присутствующего лица. В этот же день, около 10 часов 00 минут они совместно с сотрудниками полиции на их автомобиле проехали на участок местности, расположенный на обочине автодороги – подъезд к дому инвалидов в <адрес>. Данный участок местности был покрыт снегом. Сотрудники полиции использовали GPS-навигатор и записали точные координаты данного участка местности в акте обследования. Точные координаты он не помнит. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что некий Феоктистов Иван Александрович в данном месте оставил в тайнике наркотическое средство для какого-то неизвестного лица, которое они назвали гражданином «Х». То есть ФИО3 незаконно сбыл гражданину «Х» наркотическое средство. Затем сотрудник полиции подошел к обочине дороги и указал нам на след обуви, который вел к лежащей на обочине в снегу бутылке из-под энергетика с надписью «StormTornado». След обуви сотрудник полиции сфотографировал. Затем сотрудник полиции поднял данную бутылку, и они со вторым присутствующим гражданином увидели, что под ней находился бумажный сверток. Сотрудник полиции также сфотографировал бумажный сверток, а затем поднял его и развернул, в нем было вещество похожее на слипшийся табак. После чего сотрудником полиции сфотографил, составил акт обследования данного участка местности, в котором он он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции изъял указанные предметы: пластмассовую бутылку с надписью «StormTornado» он упаковал в картонную коробку, перемотав скотчем, опечатал биркой с печатью, все поставили подписи; бумажный сверток, с веществом упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой с печатью, все поставили подписи, вещество похожее на слипшийся табак, которое находилось в бумажном свертке, было паковано в прозрачный полимерный пакетик, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатали биркой с печатью, на которой поставили подписи он и второй участвующий гражданин. По данному факту сотрудником полиции был составил протокол изъятия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее все вместе с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции <адрес>, где опросили по данному факту.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил показания, данные в период предварительного расследования, сразу не вспомнил из-за давности времени, год прошел.

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №6

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 на л.д. 72-75, т.1 следует, что он является начальником ОНК ОМВД России по Пограничному району.

    15.01.2022 года в 07 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №5 выехали в сторону <адрес> для проведения ОРМ «Наблюдение» за Феоктистовым Иваном Александровичем. Подъехали к карьеру по дороге, ведущей к <адрес>, там он высадил Свидетель №5, чтобы тот смог занять позицию для наблюдения за перекрестком, который ведет к <адрес>, второй поворот к железной дороге. Свидетель №5 пошел в сторону сопки, а он направился к <адрес>, где остановился не далеко от въезда на территорию поселка, наблюдал за дорогой ведущей к поселку. В 08 часов 15 минут по радиостанции Свидетель №5 ему доложил, что к перекрестку подъехал автомобиль, из которого вышел Феоктистов И.А., оставив бумажный сверток, после чего уехал в обратном направлении. Он дал ему указание вернуться обратно. После чего они совместно с Свидетель №5 подъехали к месту, где Феоктистов оставил накрытый бутылкой сверток, так как там имелись следы только Феоктистова И.А., то они остались на дороге дожидаться приезда понятых. В 09 часов 00 минут оперуполномоченный ОНК ФИО11 привезла двух понятых, в их присутствии зафиксировали следы ведущие к бутылке под которой находился бумажный сверток, подойдя к бутылки на которой имеется надпись ««StormTornado», подняв её, нашли бумажный сверток, внутри которого находилось вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак со специфическим запахом «химка». Составлен акт обследования участка местности. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, на бирках поставили подписи. О чем составлен протокол изъятия, в котором все участвующие лица поставили подписи. После чего вернулись в отдел полиции. 15.01.2022 около 15 часов 10 минут он совместно с Свидетель №5 выехали в сторону <адрес> для проведения ОРМ «Наблюдение» за гр. Свидетель №1 и ФИО4. В 15 часов 40 минут они подъехали на автомобиле под противоположенную сопку, и стали проводить наблюдения за участком местности по координатам ш.№, автодороги подъезда к дому инвалидов <адрес>, где был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак со специфическим запахом «химка», оставленный Феоктистовым И.А. В 16 часов 07 минут они увидели, как со стороны <адрес> спустились ФИО12, ФИО4 к указанному участку местности и стали искать оставленный Феоктистовым И.А. бумажный сверток с веществом «Химка». Их поиски продолжались на протяжении 10 минут, после чего ФИО12, ФИО4 ушли обратно в <адрес>.

          Вина подсудимого Феоктистова И.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.02.2022 в отношении неустановленного лица п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.01.2022 согласно которому по результатам оперативно-розыскного мероприятия    установлено, что неустановленное лицо в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 24 минут, 15.01.2022, находясь на участке местности, расположенном по координатам : широта: 44.365748, долгота : 131.539091 на обочине автодороги- подъезд к дому инвалидов <адрес> <адрес> незаконно сбыл-оставил в указанном месте в тайнике гражданину «Х» гражданину «Петрову» бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на слипшийся табак со специфическим запахом.

Согласно справки об исследовании № 26ис от 18.01.2022 установлено: исследуемое вещество является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составила 12,437г. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

              Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2022 согласно которого произведено обследование участка местности, расположенного по координатам ш: 44.365748, д: 131.539091, на обочине автодороги – подъезд к дому инвалидов в <адрес>.

    Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15.01.2022,    рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 и начальника ОМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №6 и Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей.

    Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2022, в ходе которого произведено обследование участка местности, расположенного по координатам ш: №, на обочине автодороги – подъезд к дому инвалидов в <адрес>, изъято: 1) пластмассовая бутылка из-под энергетика «StormTornado»; 2) бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом; 3) находящееся в бумажном свертке вещество растительного происхождения похожее на слипшийся табак со специфическим запахом.

    Заключением эксперта № 14эс от 01.02.2022, согласно которому Вещество, изъятое 15.01.2022 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности расположенном по координатам ш. № на обочине автодороги – подъезд к дому инвалидов в <адрес>, принадлежащее гр. Феоктистову, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

        На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 12,345 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса 1,851 г.

        Согласно справке об исследовании № 26ис от 18.01.2022 года специалиста ЭКО ОМВД России по <адрес>, постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составляла, 12,437 <адрес> масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), соответственно, составляла 1,865 г.

    Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности с координатами с.ш.: № в окрестностях <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2022, в ходе которого в кабинете № 2 ОМВД России по Пограничному округу, расположенному по адресу: <адрес> осмотрены: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится согласно заключения эксперта № 14эс от 01.02.2022 смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса смеси составляет 11,945 г. После осмотра предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2022.

Протоколом осмотра предметов от 14.03.2022 согласно которому в кабинете № 2 ОМВД России по Пограничному округу, расположенному по адресу: <адрес> осмотрены: бутылка с надписью «STORM TORNADO» и фрагмент бланка, изготовленного из бумаги светло-коричневого цвета, на одной из сторон которого имеются наслоения вещества коричневого цвета. После осмотра предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2022.

Протоколом осмотра предметов от 11.07.2022, согласно которому в кабинете № 2 ОМВД России по Пограничному округу, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрены: смартфон марки «SamsungGalaxy M31» в корпусе черного цвета IMEI №; IMEI №;сим-карта оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером 89020747970. После осмотра предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

по постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.07.2022.

Протоколом осмотра предметов от 11.07.2022, в ходе которого в кабинете № 2 СО ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрен компакт-диск СD-R № 0199/22 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера 8 902-074-79-70, используемого Феоктистовым И.А. После осмотра данный компакт-диск СD-R признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.07.2022

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 954 от 24.05.2022, Феоктистов И.А. страдает <данные изъяты> с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными    причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). На это указывают данные анамнеза о сниженных познавательных способностях, трудностях усвоения программы общеобразовательной школы, стационарном обследовании по направлению от военкомата и отстранении от службы в армии с вышеуказанным диагнозом, доступности в практической деятельности малоквалифицированного труда, наблюдение у врача психиатра с вышеуказанным диагнозом, склонности к совершению противоправных действий. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у Феоктистова И.А. поверхностность суждений, конкретность мышления, эмоциональную лабильность, узкий кругозор, слабые познавательные способности. Однако эти признаки не столь выражены и Феоктистов И.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как видно из копий материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Феоктистова И.А. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Феоктистов И.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Феоктистов И.А. не нуждается. Психическое расстройство Феоктистова И.А. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. По своему психическому состоянию Феоктистов И.А. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания.

Суд полагает, что вина подсудимого Феоктистова И.А.     подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями и показания подсудимого, оглашенные показания не явившихся свидетелей, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Обстоятельства сбыта наркотических веществ были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании.

    Вещество, изъятое 15.01.2022 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

    На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 12,345 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса 1,851 г.

    Постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составляла, 12,437 г. Постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), соответственно, составляла 1,865 г., что соответствует требованиям    Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и относится к крупному размеру.

Оснований полагать, что имел место самооговор, у суда не имеется, перед допросом Феоктистову И.А. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, допрос производился в присутствии защитника, какие-либо заявления, замечания от него не поступало.

    В судебном заседании исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности подтверждающие факт сбыта наркотических средств Феоктистовым И.А. Перед допросом свидетелей проверялся характер отношений между допрашиваемыми лицами и подсудимым, оснований для оговора последнего свидетелями не имеется.

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

    По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение»…. проведено на основании постановления, вынесенного в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с информацией о возможном сбыте наркотических средств, т.е. при наличии законных оснований.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке предоставлены следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и в дальнейшем обоснованно использованы в процессе доказывания в ходе производства по делу. Оснований для признания доказательств, полученных на основе результатов оперативно-розыскной деятельности, недопустимыми, не имеется.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники правоохранительных органов прямо или иным способом воздействовали на формирование у Феоктистова И.А. решения об участии в незаконном обороте наркотических средств, материалы уголовного дела не содержат. Фактов уговоров, направленных на склонение, побуждение к совершению преступления не установлено.

Суд полагает, что вина подсудимого Феоктистова И.А. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Факт совершенного преступления подсудимый не оспаривает, подтверждает обстоятельства. Причастность Феоктистова И.А. к совершенному преступлению у суда не вызывает сомнений.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы, верно.

Действия Феоктистова И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Феоктистову И.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

            Согласно справке КГБУЗ «Пограничная» ЦРБ» Феоктистов И.А. у врача психиатра и нарколога под наблюдением не состоит. Ранее состоял в консультативной группе наблюдении с диагнозом «Легкая умственная отсталость с минимальными поведенческими нарушениями.

По месту жительства, Феоктистов И.А. характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Феоктистову И.А. в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Феоктистову И.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным (при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее осуждалось за особо тяжкое преступление),    в связи с чем, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, совершенного в области незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, отягчающее обстоятельство, суд полагает, назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, при опасном и особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Наказание в виде лишения свободы, будет соответствовать целям наказание, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права, занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 статьи 228.1 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, заключение под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония особого режима, поскольку подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Феоктистова И.А. в порядке 91 УПК РФ (с 01.12.2022) и содержания под стражей до вступления в законную силу приговора, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений и осужденных за преступления по ст. 228.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи, подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления, за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Феоктистова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Феоктистову И.А. в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания Феоктистову И.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01.12.2022 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день содержания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

    полимерный прозрачный пакет, внутри которого смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса смеси составляет 11,945 г., бутылка с надписью «STORM TORNADO» и фрагмент бланка, изготовленного из бумаги светло-коричневого цвета, упакованные в картонную коробку, в полимерный пакет черного цвета – уничтожить;

- компакт-диск СD-R № 0199/22 с результатами ОРМ, сим-карту оператора ПАО «Билайн» - хранить в материалах уголовного дела;

- смартфон марки «SamsungGalaxy M31» в корпусе черного цвета IMEI № №; IMEI № № – вернуть законному владельцу Феоктистову И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья                                      Н.В. Кирсанова