Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4191/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-4191/2023

50RS0036-01-2022-000119-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомова В. В. к Адуеву В. Ц. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Исковое заявление подано в суд <дата>.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А41-70126/21 в отношении ответчика Адуева В.Ц. введена процедура банкротства -реструктуризация долгов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> Адуев В.Ц. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества до <дата> (л.д.147-148).

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен до <дата> (л.д.149). Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> срок процедуры реализации имущества продлен до <дата>.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в отношении ответчика Адуева В.Ц. введена процедура банкротства – реализация имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Сомова В.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 104, п.4 ст.1 ГПК РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Сомова В. В. к Адуеву В. Ц. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: