Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2024 (2-2486/2023;) ~ М-2059/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-285/2024

УИД 76RS0017-01-2023-002498-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

01 августа 2024 года

гражданское дело по иску Охотниковой О.И. к Паршиной Т.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Охотникова О.И. обратилась в суд с иском к Паршиной Т.К., с учетом уточнения требований просила (л.д. 4-7, 66-68):

1. Обязать Паршину Т.К. пересадить в соответствии с требованиями нормативов, выкорчевать или спилить деревья, расположенные на границе с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим Охотниковой О.И., в соответствии с заключением кадастрового инженера Мартыновой О.В. (76-11-143) дерево 1, дерево 2, дерево 3, дерево 4, дерево 5 и дерево 6, в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда;

2. Обязать Паршину Т.К. освободить земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Охотниковой О.И., от ограждения путем установки забора на земельном участке в соответствии с границей, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости, в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства Стороны по делу пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик освобождает земельный участок с кадастровым номером № от ограждения путем демонтажа забора в течение месяца с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения;

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований;

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передается суду для его утверждения, по одному экземпляру - каждой из сторон.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения в части требований о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, о чем стороны подписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Охотниковой О.И. (<данные изъяты>) и Паршиной Т.К. (<данные изъяты>) о нижеследующем:

1. Ответчик освобождает земельный участок с кадастровым номером № от ограждения путем демонтажа забора в течение месяца с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения;

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований;

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передается суду для его утверждения, по одному экземпляру - каждой из сторон.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Охотниковой О.И. к Паршиной Т.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Ш. Сайфулина