Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2023 (2-4306/2022;) ~ М-3729/2022 от 08.09.2022

дело №2-411/2023

    УИД:91RS0002-01-2022-006769-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года                                                    город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эндотех Лаб», третье лицо – Инспекция по труду Республики Крым об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,-

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эндотех Лаб» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Инспекция по труду Республики Крым.

Через канцелярию суда 03.02.2023 года поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в соответствии с которым в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ истец отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Эндотех Лаб» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, данное заявление не затрагивает и не нарушает права иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Эндотех Лаб», третье лицо – Инспекция по труду Республики Крым об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эндотех Лаб», третье лицо – Инспекция по труду Республики Крым об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               А.С. Цыкуренко