Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-278/2021 от 19.02.2021

Дело № 12-278/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 20 февраля 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Сезева О.Б.,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Мамедовой Э.М-С. – Магомедова Т.Н. на постановление мирового судьи СУ № 58 СПб № 5-56/2021-58 от 16.02.2021 года о прекращении производства по делу в отношении Ильченко В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи СУ № 58 СПб № 5-56/2021-58 от 16.02.2021 года прекращено производство по делу в отношении Ильченко В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

19.02.2021 года в Кировский районный суд СПб в электронном виде поступила жалоба представителя Мамедовой Э.М-С. – Магомедова Т.Н. на вышеуказанное постановление.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При подготовке к рассмотрению жалобы представителя Мамедовой Э.М-С. – Магомедова Т.Н. судом установлено, что жалоба поступила в суд только в электронном виде. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного (КАС РФ), уголовного судопроизводства.

Таким образом, суд полагает, что жалоба представителя Мамедовой Э.М-С. – Магомедова Т.Н., поданная в электронном виде, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить представителю Мамедовой Э.М-С. – Магомедову Т.Н. жалобу, поданную в электронном виде на постановление мирового судьи СУ № 58 СПб № 5-56/2021-58 от 16.02.2021 года о прекращении производства по делу в отношении Ильченко В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Копию определения направить Мамедовой Э.М.-С., ее представителю Магомедову Т.Н.

Определение может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Сезева О.Б.