Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2013 ~ М-174/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-204 / 2013                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ильинский                                                                                                           20 июня 2013 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО1,

       при секретаре Зобачевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, Карасёва ФИО4 к Васильевскому сельскому поселению о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

       Истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой площади 29,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ними и СХП «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, который был в установленном порядке зарегистрирован администрацией Мартыновского сельсовета. В 2013 году истцы обратились в Управление Росреестра по Пермскому краю зарегистрировать право собственности, но им было отказано по причине неоговорённых исправлений площади квартиры в договоре.

       В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что с 1990 года по настоящее время истцы проживают в спорной квартире, никто больше не претендует на квартиру. В договоре на продажу квартиры имеется исправление в площади квартиры. В 2000 году СХП «Ильинское» распалось, заверить исправление в настоящее время невозможно, в Управлении Росреестра предложили обратиться в суд.

       Истцы ФИО3, ФИО1 заявленные требования поддержали в полном объёме, подтвердили объяснения ФИО2

       Представитель ответчика Васильевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против заявленных требований.

       Заслушав истцов, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

       Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

       Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

       В соответствии с п.п.1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости), в соответствии со ст.549 ГК РФ, продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

       Статья 555 ГК РФ устанавливает, что договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

       В силу статьи 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Суд оценивает имеющийся в материалах дела договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между СХП <данные изъяты>» и истцами, как по существу договор купли - продажи недвижимого имущества.

Суд установил, что между сторонами договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям, определены предмет договора в виде спорной квартиры, её цена, договор зарегистрирован в установленном порядке в органе БТИ (л.д. 8), поэтому суд признаёт рассматриваемый договор действительной сделкой.

Из технического и кадастрового паспортов следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, находится квартира общей площадью 45 кв.м., инвентарный номер , кадастровый номер (л.д. 10).

       Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Пермскому краю сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, представлены документы на государственную регистрацию.

       В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

       В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

       С учетом изложенного выше, суд пришел к выводу, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между СХП <данные изъяты>» и истцами, является действительной сделкой, в связи с чем спорный объект недвижимого имущества принадлежит на праве собственности истцам, право собственности подлежит государственной регистрации.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Признать за ФИО2 право на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру в одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью 45,0 кв.м., инвентарный номер , кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

       Признать за ФИО3 право на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру в одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью 45,0 кв.м., инвентарный номер , кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

        Признать за ФИО1 право на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру в одноэтажном брусчатом жилом доме общей площадью 45,0 кв.м., инвентарный номер , кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

       Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       

Судья                                                                                                             Торопицына Л.Ю.

2-204/2013 ~ М-174/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуйкова Ольга Николаевна
Карасёв Евгений Александрович
Корепанова Зинаида Николаевна
Ответчики
администрация Васильевского сельского поселения
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Торопицына Лариса Юрьевна
Дело на странице суда
ilinsk--perm.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее